Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-37-1021/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-08
Bylos Nr.
T-37-1021/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01972-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos

Byla Nr. T-37-1021/2017;Teisminio proceso Nr.1-01-1-01972-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.5.16.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2017 m. vasario 8 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B. prašymą dėl pasiuntimo į pataisos namus atlikti laisvės atėmimo bausmę nesiteisėjus teismo nuosprendžiui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme.

Šį teismo nuosprendį nuteistasis apskundė apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, jo apeliacinis skundas kol kas nėra išnagrinėtas, procesinį sprendimą LITEKO duomenimis planuojama skelbti 2017-02-27.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2017-01-16 buvo gautas A. B. prašymas leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Atsiliepimas

Nuteistojo prašymas buvo priimtas 2017-01-18 nutartimi, paskirtas prašymo nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį 2017-02-07 15:00 buvo pranešta nuteistajam, prokurorui, tačiau jokių atsiliepimų, prašymų, nušalinimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 str. 2 d. numatyta, kad neįsiteisėjęs nuosprendis (dėl kuriuo paduotas apeliacinis skundas) gali būti pradėtas vykdyti, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Kadangi įstatymas nenumato jokių papildomų sąlygų, dėl kurių nuteistojo noras pradėti atlikti bausmę pagal neįsiteisėjusį nuosprendį galėtų būti netenkinamas, nuteistojo A. B. prašymo netenkinti nėra jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 str. 2 d., 361 str. 4 d., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymą tenkinti visiškai.

Leisti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal neįsiteisėjusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendį.

Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Abraitis