- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- II-142-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01977-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 3.10.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundo dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje Nr. (duomenys neskelbtini), byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje, kuriuo prašo nutraukti vykdymą dėl 30 Eur skolos išieškojimo priteistos 2015-09-17, kadangi bauda buvo sumokėta.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Teismas, susipažinęs su byloje esančia medžiaga, atkreipia dėmesį į tai, kad 2015-08-17 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriuo V. J. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. buvo paskirta 14 Eur bauda ir administraciniu nuordymu nurodyta sumokėta paskirtą baudą iki 2015-08-31, tačiau duomenų apie baudos sumokėjimą byloje nėra.
Taip pat ATPK 293 straipsnyje įtvirtinta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju matyti, kad V. J. skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą. Šiuo atveju teisme prašymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo gautas nebuvo.
Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ str. 2 d. atsisakytina priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje, nes skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti. Atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu,
nutarė:
Atsisakyti priimti V. J. skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje. Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.