Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, veikdama teismo, kuriam teisminga byla, vardu, tai yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui V. A. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo ir prievolių kreditoriams vykdymo, tretieji asmenys (kreditoriai) – akcinė bendrovė „Swedbank“, „Luminor bank“ AS Lietuvos filialas, „Bigbank AS“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinamas.

CPK 42 straipsnis numato šalių procesines teises ir pareigas. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Nagrinėjamoje byloje šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, neprieštarauja jų kreditorių teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro šalims.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtinama ieškovės V. A. ir atsakovo V. A. 2023 m. vasario 20 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinama, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Paduodama ieškinį ieškovė V. A. sumokėjo 105 Eur žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentų žyminio mokesčio dalis – 78,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 59,76 Eur, todėl, remiantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, atsižvelgiant į tai, kad atsakovui tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis viršija 5 Eur, nurodytos išlaidos valstybei iš atsakovo priteisiamos sumoje 59,76 Eur.

Rašytinio proceso tvarka tenkinus prašymą dėl pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo, byloje dalyvaujantys asmenys informuojami, kad 2023 m. kovo 9 d., 9.00 val. byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis atšaukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp ieškovės V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei V. A. palikti pavardę „K.“, atsakovui V. A. – „A.“.

Patvirtinti ieškovės V. A. ir atsakovo V. A. 2023 m. vasario 20 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1 Šia sutartimi šalys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių: bendro sutuoktinių turto, prievolių padalijimo bei kitų klausimų.

1.2 Šalys patvirtina, kad santuoką sudarytą tarp ieškovės V. A. (iki santuokos sudarymo Kaminskienė), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) susitaria nutraukti.

1.3 Šalys patvirtina, jog gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė.

2.1 Šalys patvirtina, kad gyvendami santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo.

2.2 Šalys patvirtina, kad gyvendami santuokoje kilnojamojo, privalomai rcgistruotino, turto neįgijo.

2.3 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - Valstybinei Mokesčių Inspekcijai, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės Valstybinei Mokesčių Inspekcijai yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.4 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB “Julianus Inkaso”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB “Julianus Inkaso” ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.5 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - AB “Lietuvos draudimas”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės AB “Lietuvos draudimas” ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.6 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - E. G. (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės E. G. ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.7 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.8 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB “Gelvora Sergel ”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB “Gelvora Sergel” ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.9 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - L. A. (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės L. A. ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.10 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB “Autbkurtas”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB ‘'Autokurtas’' ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.11 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB “S. L. School", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB “S. L. School” ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.12 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbitni)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.13 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB “Autrolis”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB “Autrolis" ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.14 Šalys patvirtina, kad iki santuokos sudarymo atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo įsipareigojimą kreditoriui - UAB "Kauno autobusai", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Ieškovė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad prievolės UAB “Kauno autobusai” ir visos su skolos išieškojimu susijusios išlaidos yra asmeninės atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolės ir po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis.

2.15 Šalys patvirtina, kad gyvendami santuokoje nei kartu kaip sutuoktiniai, nei kiekvienas atskirai nėra įgiję jokių kitų kreditorinių įsipareigojimų, nei nurodyta sutarties 2.3 - 2.14 punktuose.

2.16 Šalys susitaria, kad bet kokios prievolės prisiimtos kiekvieno iš sutuoktinių, po santuokos nutraukimo lieka to sutuoktinio asmeninėmis prievolėmis, kurio vardu yra sudalyta sutartis.

2.17 Banko sąskaitose ar banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos banko sąskaitose esančios lėšos.

2 18 Šalys patvirtina, jog visas santuokoje įgytas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki taikos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo dienos.

3.1 Šalys, būdamos veiksnios, pareiškia ir patvirtina, kad po santuokos nutraukimo jiems nėra reikalingas išlaikymas vienas iš kito. Kiekvieno gaunamos pajamos ir sveikata yra pakankamos visiškai save išlaikyti.

3.2 Sutuoktiniai patvirtina vienas kitam, kad sudarant šią sutartį šalių susitartos kompensacijos yra teisingos ir pretenzijų dėl turto padalinimo šalys neturi ir ateityje nereikš.

3.3 Nei vienas iš sutuoktinių neturi pareigos ir neturės ateityje atsakyti pagal kito sutuoktinio prisiimtas prievoles.?

4.1 Ši sutartis yra sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu.

4.2 Po santuokos nutraukimo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka ikisantuokinę pavardę - „Kaminskienė“, o V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasilieka prigimtinę pavardę - „A.“.

4.3 Nuo šios sutarties įsigaliojimo kiekvienas sutuoktinis tampa asmeniškai atsakingas kreditoriams už savo prievoles.

4.4 Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4.5 Šalys patvirtina, kad sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei.

4.6 Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurie įteikiami abiem šalims ir Marijampolės apylinkės teismui Marijampolės rūmams.

Civilinę bylą Nr. e2-483-570/2023 nutraukti.

Informuoti dalyvaujančius byloje asmenis, kad parengiamasis teismo posėdis 2023 m. kovo 9 d., 9.00 val. atšaukiamas ir neįvyks.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), grąžinti ieškovei V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 78,75 Eur (septyniasdešimt aštuonių eurų 75 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2022 m. lapkričio 10 d., mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 59,76 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 76 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.