Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus atstovei D. L., nuteistojo R. L. gynėjui advokatui V. P., gydytojų konsultacinės komisijos atstovei D. K., viešame teismo posėdyje, paskirtame nagrinėti Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus administracijos teikimą dėl nuteistojo R. L. atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2019 m. birželio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams pateiktas Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus administracijos teikimas, kuriame pateikti duomenys, jog nuteistasis R. L. terminuoto laisvės atėmimo bausmę įstaigoje atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, kuriuo jis nuteistas už padarymą nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 21 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 5 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsniu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, paskirta bei neatlikta terminuoto laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė bausmė 17 metų laisvės atėmimo, pirmus 7 jos metus atliekant kalėjime, o likusius - pataisos namuose. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendis buvo pakeistas - nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį (2 veikos) bei BK 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį kaip viena tęstinė nusikalstama veika ir paskirta 200 MGL (7532 eurų) baudos bausmė, pagal BK 64 straipsnio 1, 2 dalis, 65 straipsnio 2 dalį ši iš naujo paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausme ir iš naujo nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai 10 mėnesių 27 dienos laisvės atėmimo bei 200 MGL (7532 eurų) bauda. Bausmės pradžia nuteistajam skaičiuojama nuo 2015 m. balandžio 10 d., jos pabaiga – 2023 m. kovo 9 d. Pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 158 straipsnio 4 dalies taisyklę lygtinis paleidimas nuteistajam R. L. netaikomas, nes nusikaltimas padarytas pataisos įstaigoje. Nuteistasis R. L. terminuoto laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atlieka nuo 2015 m. kovo 12 d. 2019 m. sausio 7 d. nuteistojo R. L. Sveikatos būklės patikrinimo aktu Nr. 60-2 jam Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – LAVL) gydytojų konsultacinės komisijos (toliau GKK) nustatytas pagrindinis susirgimas – periferinė tinklainės degeneracija (šifras pagal (duomenys neskelbtini)), taip pat komplikacijos : afakija, kiti ragenos randai ir drumstys, antrinė glaukoma dėl akies traumos (šifrai pagal (duomenys neskelbtini)). Kadangi nuteistojo R. L. būklė atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. IR-308/ V-1247 patvirtinto „Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo“ (toliau – aprašo) I priedo IV skyriaus 18 punkto kriterijus, įstaiga, vadovaudamasi BK 76 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnio 2 dalimi, siūlo nuteistąjį R. L. atleisti nuo tolimesnio terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

2. Iki pradedant nagrinėti teikimą iš esmės, iš nuteistojo gynėjo buvo gauta ir Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus atstovės patvirtinta informacija, kad nuteistasis R. L., nepaisant teismo prašymo iki bylos išnagrinėjimo pabaigos jį palikti šio teismo kompetencijai priskirtame Kybartų sektoriuje, yra perkeltas tolimesniam likusios bausmės atlikimui į Vilniaus pataisos namus. Kartu nuteistojo gynėjas pateikė teismui prašymą perduoti dar nepradėtą nagrinėti teikimo bylą pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Gynėjo prašymas patenkintinas, byla perduotina pagal teismingumą kitam teismui

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalimi įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatytas tokios kategorijos bylų teritorinis teismingumas – teikimų bylas dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos nagrinėja jo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Kadangi nuteistasis R. L. tolimesniam bausmės atlikimui Kalėjimų departamento administracijos sprendimu yra perkeltas į Vilniaus pataisos namus, jo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas yra Vilniaus miesto apylinkės teismas. BPK 228 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas kitas imperatyvas – teismas, iki bylos nagrinėjimo iš esmės nustatęs, kad byla jam neteisminga, perduoda ją pagal teismingumą. Būtent tokį sprendimą šios bylos situacijoje suponuoja ir pati bylos specifika – joje būtina tikrinti, nustatyti faktines nuteistųjų laikymo (gyvenimo) sąlygas, socialinio darbo su neįgaliais nuteistaisiais galimybes ir kt. individualias konkrečios pataisos įstaigos sąlygas, svarstytinas klausimas dėl nuteistojo bausmės atlikimo įstaigos administracijos įtraukimo į bylą, jos atstovo, socialinių darbuotojų išklausymo teismo posėdyje ir pan., taigi, teisminio tyrimo objektas yra ne šio, bet Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylą pagal Marijampolės apylinkės teismo Kybartų sektoriaus teikimą atleisti nuteistąjį R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu jam paskirtos (nustatytos) septynių metų dešimties mėnesių ir dvidešimt septynių dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės tolimesnio atlikimo dėl jo sunkios nepagydomos ligos perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teisėjas A. V.