Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Bardauskienei (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo S. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. birželio 12 dienos sprendimu nepilnametis S. P., gimęs (duomenys neskelbtini), liko be tėvų globos, nes jo atžvilgiu buvo apribota tėvo ir motinos valdžia. Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. D..

Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui 2025-06-20 pateikė išvadą, kuria siūlo be tėvų globos likusiam S. P. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), nuolatine jo globėja (rūpintoja) paskirti laikiną globėją V. Z., su ja nustatyti vaiko gyvenamąją vietą. Bei siūlo ją paskirti vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko, S. P. daugiau nei pusantrų metų gyvena pas laikiną globėją, giminaitę V. Z.. Skiriant globėją giminaičiams yra suteikiamas pirmumas. Ji iki šiol buvo vaiko laikina globėja. V. Z. yra išklausiusi mokymus, išduota pažyma, kad ji gali globoti kitą asmenį. Vaikui jos namuose yra sudarytos geros sąlygos augti. S. P. nurodė, kad jam patinka gyventi su teta V.. Ji turi kelias administracines nuobaudas, yra buvusi teista, tačiau šios sankcijos nekliudo jai tapti nuolatine globėja. Dėl sveikatos būklės ji globėja gali būti. Nėra kitų pretendentų globoti šį vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Be tėvų globos likusiems vaikams nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 – 3.257 str.). Iš byloje esančių dokumentų, suinteresuoto asmens paaiškinimų matosi, kad S. P. mamai ir tėvui apribota tėvų valdžia į vaiką 2025 m. birželio 12 d. teismo sprendimu. Šis sprendimas yra įsiteisėjęs. Iki šio sprendimo įsiteisėjimo S. P. gyvenamoji vieta nustatyta su V. Z..

CK 3.249 straipsnio 1 dalyje numatyti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai, tarp kurių yra geriausių vaiko interesų pirmumas, pirmumo teisę tapti globėjais turi vaiko artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus, ir vaiko globa (rūpyba) šeimoje.

2023 m. lapkričio 29 d. Raseinių rajono savivaldybės mero potvarkiu S. P. nustatyta laikinoji globa, jo laikinąją globėja paskirta teta V. Z.. Iš pasisakymų teismo posėdžio metu, Išvados matyti, kad vaiką S. P. globoja daugiau nei pusantrų metų, vaiku rūpinosi ir iki laikinosios globos nustatymo, kai vaiko motina girtaudavo, tėvas atsisakydavo pasirūpinti sūnumi. V. Z. yra išreiškusi norą tapti mažamečio S. P. nuolatine globėja. V. Z. yra baigusi globėjų pasirengimo mokymus pagal GIMK programą. 2024 m. vasario 26 d buvo parengta teigiama išvada, kad V. Z. yra pasirengusi tapti S. P. globėja (rūpintoja) laikinojoje ir esant poreikiui, sutiktų globoti berniuką nuolatinėje globoje (rūpyboje). V. Z. dėl sveikatos būklės globėja būti gali.

CK 3.269 straipsnis nustato sąlygas, kurioms esant, asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju. Nėra jokių duomenų, kad V. Z. būtų nustatyta nors viena iš šiame straipsnyje numatytų sąlygų. Nors V. Z. buvo iškalta baudžiamoji byla 2006 metais, tačiau teistumas yra išnykęs, duomenys perkelti į archyvą. Išnykus teistumui asmuo laikomas neteistu. V. Z. 2024 metų pradžioje buvo bausta administracinėmis nuobaudomis – įspėjimu ir 15 Eur bauda, tačiau nuo nubaudimo yra praėję daugiau nei po vienerius metus.

Per laikinosios globos laikotarpį V. Z. laikinosios globėjos pareigas vykdė tinkamai, vaiko teisių apsaugos skyrius pretenzijų nereiškia, S. P. nori su ja gyventi.

Kadangi S. P. yra likęs be tėvų globos, jam nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.263 str.). Atsižvelgiant į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, suinteresuoto asmens pasisakymus ir sutikimą V. Z. skirtina S. P. globėja (rūpintoja) (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje ( CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Globėjai (rūpintojai) pavedama uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti globotiniui (rūpintiniui) skiriamas pinigines lėšas.

Skiriamai globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos (LR CK 3.271 - 3.276 straipsniai).

Nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 - 3.242 straipsniais,

nutarė:

Nustatyti S. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).

S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti V. Z., gimusią (duomenys neskelbtini).

S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) V. Z. gyvenamojoje vietoje.

V. Z. pavedama uzufrukto teise tvarkyti S. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirtas lėšas.

Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaiką;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;

7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius;

8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti vaiką kitam asmeniui.

1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.

2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą.

Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Globa (rūpyba) pasibaigia rūpintiniui sulaukus pilnametystės.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.

Ne vėliau kaip per tris darbo dienas po šios nutarties įsiteisėjimo šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.