Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. T. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , Kupiškio technologijos ir verslo mokyklos studento, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-07 18.40 val. Lukštų k., Rokiškio r. A. T. , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą motociklą „IŽ“, kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus – šiais savo veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1d.

Be pažeidėjo A. T. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1d. padarymo įrodyta adminsitracinio teisės pažeidimo protokolu,kita bylos medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyr. tyrėjo A. K. 2009-03-07 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2009-03-07 apie 18.40 val. Lukštų k., Rokiškio r. patikrinimui buvo sustabdytas motociklas IŽ, kurį vairavo A. T. . Nustatyta, kad A. T. vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neįregistruotas, neapdraustas. A. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, motociklą nuvežė į saugojimo aikštelę.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio A. S. 2009-03-07 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos A. K. tarnybiniam pranešimui.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio A. S. 2009-03-19 tarnybiniame pranešime nurodoma, kad apžiūrėjus motociklą, rėmo numerio rasti nepavyko, valstybinio numerio nėra, VĮ Regitra duomenų bazėje duomenų apie motociklą nerasta.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2009-03-04 18.50val., iš kurio matyti A. T. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Iš duomenų bazės išrašo matyti, kad A. T. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimų padarymo; teisės pažeidimus padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1d. 1p., 8p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai,kad A. T. prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimų padarymo, teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, todėl, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4d., jam už kiekvieną pažeidimą atskirai skirtina pusė sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytos minimalios baudos. Kadangi pažeidėjas pažeidimus padarė esant pažeidimų sutapčiai, teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose. (LR ATPK 33 str.).

A. T. vairuota priverstinai nuvežta transporto priemonė – motociklas „IŽ“, kuri saugoma R. Gačionio IĮ automobilių stovėjimo aikštelėje, grąžintina tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d. teismas,

nutarė:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1d. taikant LR ATPK 24 str. 4 d. padarymą nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. taikant LR ATPK 24 str. 4 d. padarymą nubausti 40 Lt (keturiasdešimties litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d. taikant LR ATPK 24 str. 4 d. padarymą nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimą, A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

A. T. vairuotą priverstinai nuvežtą transporto priemonę – motociklą „IŽ“, kuri saugoma R. Gačionio IĮ automobilių stovėjimo aikštelėje, grąžinti kai bus sumokėta paskirtoji bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.