- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-3900-771/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03192-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Pažeidėjas
- A. V.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo A. V. administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2016 m. rugsėjo 22 d., 12.15 val., Šiaulių r., Kuršėnuose, Daugėlių k., iš nenustatyto asmens, įsigijo ir gabeno akcizais apmokestinamą prekę, t. y. 60 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 72 eurus. Neteisėtai įsigytų 60 vnt. cigarečių pakelių (1200 vnt. cigarečių) muitinė vertė 149,4 euro, kuri viršija 2 MGL. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (1995-12-20, Nr. I-1143) 14 str. 4 d ir LR ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-200 2.1.1. p. (Žin. 2013, Nr. 92-4590), dėl LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintas taisykles.
A. V. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti per 14 mėnesių, nes niekur nedirba, yra darbingas tik 30 procentų.
Iš byloje esančio: policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (3 b. l.), protokolo (4 b. l.), paaiškinimo (5 b. l.), Muitinės departamento prie LR finansų Ministerijos administracinio rašto (6-14 b. l.), pažymos apie galiojančias nuobaudas (15 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo (16-17 b. l.) - nustatyta, kad A. V. įsigijo ir gabeno 1200 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis).
A. V. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi neteisėtai gabentų cigarečių vertė (3,67 MGL ) yra nuo 2 MGL iki 10 MGL.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. V. asmenybę - anksčiau baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 32 str.). Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti A. V. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių – cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas
nutaria:
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su prekių - cigarečių „Fest“ 60 vnt. pakelių konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 213 str. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 14 (keturiolika) mėnesių, kiekvieną mėnesį mokant po 20,65 Eur baudos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.