Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-05-15 · Byla Nr. E1-85-670/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
E1-85-670/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Baudžiamosios bylos Nr. E1-85-670/2015
proceso numeris 1-19-3-00003-2015-5

procesinio dokumento kategorija: 1.1.7.2.7.; 2.5.16.; 2.5.20

(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2015 m. gegužės 15 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant A. L., dalyvaujant prokurorui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento) dėl Dalane pirmos instancijos teismo 2015-01-19 nuosprendžio V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos Karalystės Dalane tingrett pirmosios instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 14-205734MED-DALA, 14-205780MED-DALA už baudžiamojo įstatymo 257§, 258§ (9 stambaus masto vagystės epizodai), 257§, 258§, 49§ (4 pasikėsinimai įvykdyti stambaus masto vagystes), 257§ (1 paprastos vagystės epizodas), 317 § (1 vogtų daiktų laikymo epizodas) (b.l. 32, 61). V. G. paskirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotos 123 dienos (iki nuosprendžio priėmimo dienos) praleistos areštinėje (b.l. 32). 2015-01-08 dienai nuteistasis buvo atlikęs 214 dienų. Nuteistasis šiuo metu yra suimtas ir pagal išduodančiosios valstybės teisę bausmė būtų visiškai atlikta iki 2017-03-21 (b.l. 62). Iš V. G. priteista 66693,00 kronų žalos atlyginimo bendrovei (duomenys neskelbtini) ir 4350,00 kronų žalos atlyginimo G. K. (b.l. 32). Nuosprendis įsiteisėjo 2015-03-18 (b.l. 57). Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutiko, kad jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje (b.l. 68).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismui persiuntė Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą spręsti Dalane pirmos instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą. Kadangi V. G. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) ir jo atžvilgiu prašoma pripažinti Dalane pirmos instancijos teismo nuosprendį ir paskirti jam likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl šis prašymas yra teismingas Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą tenkinti. Prašė pripažinti nuosprendį ir paskirti bausmę atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimą dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 1 straipsnio c ir d punktais, 4 straipsniu, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį kartu su liudijimu pripažinti nuosprendį ir bausmę atlikti perkelti į Lietuvos Respubliką.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi, Norvegijos Karalystės Dalane tingrett pirmosios instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 14-205734MED-DALA, 14-205780MED-DALA pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam V. G. nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas.

Iš Norvegijos Karalystės Dalane pirmos instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendžio matyti, kad V. G. buvo paskirta bausmė už šias padarytas nusikalstamas veikas:

laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 9 d. iki 2014 m. birželio 21 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino drabužių, kuprines, „Leatherman" daugiafunkcinį įrankį ir 1 vnt. kvepalų;

laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 18 d. iki 2014 birželio 21 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino drabužių, alkoholio, maisto, įrankių, rūkalų ir t.t.;

laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 16 d. iki rugsėjo 21 d., jis įsilaužė į vasarnamį ir pasisavino, drabužių ir batų;

laikotarpiu nuo rugsėjo 16 d. iki rugsėjo 21 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino automobilio baterijos įkroviklį;

laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 9 d. iki birželio 21 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino kelias kuprines ir alkoholio;

laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 9 d. iki birželio 21 d., jis įsilaužė į vasarnamį ir pasisavino oro kompresorių, aukšto slėgio žarną, įrankių ir alkoholio;

laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 13 d. iki birželio 21 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino kelionini krepšį, alkoholio, maisto ir baterijomis varomą grąžtą;

2014 m. liepos 26 d., jis įsilaužė į užrakintus automobilius ir pasisavino, automobilio stereo aparatūrą ir kompaktinių diskų aplanką;

laikotarpiu nuo rugsėjo 16 d. iki rugsėjo 21 d., jis įsilaužė į užrakintą laisvalaikio būstą;

laikotarpiu nuo rugsėjo 10 d. iki rugsėjo 17 d., jis įsilaužė į užrakintą vasarnamį ir pasisavino, ausines, lempą, drabužių, alkoholio, maisto.

V. G. taip pat buvo nuteistas už šiuos pasikėsinimus įvykdyti stambaus masto vagystę:

laikotarpiu nuo gegužės 17 d. iki birželio 21 d., jis įsilaužė į draugiją ir bandė pasisavinti vertingų daiktų. Tačiau šis jo bandymas nepavyko.

laikotarpiu nuo birželio 5 d. iki birželio 21 d., jis įsilaužė į vasarnamį ir bandė pasisavinti vertingų daiktų. Tačiau šis jo bandymas nepavyko;

laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 9 d. iki 2014 m birželio 21 d., jis įsilaužė į vasarnamį ir bandė pasisavinti vertingų daiktų. Tačiau šis jo bandymas nepavyko;

laikotarpiu nuo rugsėjo 10 d. iki rugsėjo 17 d., jis įsilaužė į vasarnamį ir bandė pasisavinti vertingų daiktų. Tačiau šis jo bandymas nepavyko;

V. G. buvo nuteistas ir už paprastą vagystę:

2014 m., rugsėjo 18 d. jis pasisavino dviratį.

V. G. buvo nuteistas už vogtų daiktų laikymą:

2014 m. rugsėjo 23 d., jis laikė įrankius ir įvairias kitas prekes, nors suprato, kad šie daiktai yra iš nusikalstamos veikos gautas pelnas.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį V. G. atžvilgiu Norvegijos Karalystės Dalane tingrett pirmosios instancijos teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 4 punktu nustatyta, kad pritaikyta bausmė negali būti griežtesnė negu išduodančioje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Norvegijos Karalystės Dalane pirmos instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendžiu už padarytas nusikalstamas veikas (15 epizodų), pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 257§, 258§, 49 §, 317 § nuostatas V. G. paskirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., 22 str. ir 178 str. 3 d., 178 str. 1 d., 189 str. 1 d. numatytų laisvės atėmimo bausmių sankcijų vidurkių, suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis V. G. paliktina paskirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vieta parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

Atsižvelgus į tai, kad V. G. yra nuteistas už padarytas tyčines nesunkias ir sunkias nusikalstamas veikas, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364-365 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti Norvegijos Karalystės Dalane tingrett pirmosios instancijos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 14-205734MED-DALA, 14-205780MED-DALA ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2015 m. sausio 19 d., Norvegijos Karalystės Dalane tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nuteistam 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme už Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 257§, 258§, 49 §, 317 § nuostatas suderinti atitinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., 22 str. ir 178 str. 3 d., 178 str. 1 d., 189 str. 1 d. ir palikti tą pačią 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam V. G., Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Jurbarko rajono apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėjas Raimundas Klimaitis