- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-18
- Bylos Nr.
- e2-4950-1117/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01221-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Ieškovas
- Valstybinės miškų tarnybos
- Atsakovas
- V. Š.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui V. Š. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 794,97 Eur aplinkai padarytai žalai atlyginti. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto ir kt.), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. gegužės 12 d. Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Klaipėdos teritorinio poskyrio vyriausiasis specialistas B. S. patikrinimo metu nustatė, kad atsakovas V. Š., 2016 m. sausio mėnesį privačioje miško valdoje, kadastro Nr.(duomenys neskelbtini), priklausančioje N. K. PĮ, vykdydamas teisėtą miško kirtimą pagal 2015 m. gruodžio 13 d. leidimą, kuris suteikė teisę vykdyti kirtimus (duomenys neskelbtini) girininkijos 1 miško kvartalo (duomenys neskelbtini) taksaciniuose miško žemės sklypuose, papildomai neteisėtai, neturėdamas įstatymų nustatyta tvarka išduoto leidimo kirsti mišką, (duomenys neskelbtini) girininkijos 1 miško kvartalo (duomenys neskelbtini) taksaciniame miško žemės sklype (taip pat patenkančiame į privačią miško valdą, kadastro Nr.(duomenys neskelbtini)) IV miškų grupės pusamžiame medyne iškirto žalius medžius: 7 vnt. pušų, 1 vnt. ąžuolo, 1 vnt. drebulės ir 1 vnt. eglės, kurių bendras tūris 8,833 kietmetriai medienos. Atsakovas pripažino, kad per apsirikimą iškirto medžius ne tame sklype. Savo neteisėta veika atsakovas padarė 794,97 Eur žalą aplinkai, kurią ieškovė apskaičiavo vadovaudamasi Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D1-249 patvirtinta Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio metodika bei jos priedu. Kadangi medžiai iškirsti neteisėtai, atsakovui 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu Nr.(duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 621 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą paskirta 75 Eur bauda. Atsakovas nutarimo neskundė, į ieškovės 2016 m. rugpjūčio 31 d. pretenziją dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo nereagavo, aplinkai padarytos žalos gera valia neatlygino.