Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Latvijos Respublikoje, teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 12 d. gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Latvijos Respublikoje, prašymas dėl 2023 m. lapkričio 27 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Asmuo, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją, V. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad jam paskirtos piniginės sankcijos nėra sumokėjęs. Šiuo metu nedirba, nėra registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvena iš santaupų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 3 dalyje.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktame liudijime nurodyta, kad V. S. 2023 m. rugsėjo 4 d. nenustatytoje vietoje ir laiku neteisėtai vartojo narkotines medžiagas, nes iš medicininės ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) ir pridedamo cheminio toksikologinio tyrimo rezultatų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2023 m. rugsėjo 4 d. V. S. narkotinės medžiagos vartojimo faktas ir jos poveikis nenustatytas. Teismas pažymi, jog už paminėtą V. S. padarytą teisės pažeidimą Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato baudžiamosios atsakomybės. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba už administracinių nusižengimų <...> padarymą sulaikytų ir apsvaigimu nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų įtariamų asmenų vengimas pasitikrinti dėl apsvaigimo užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad V. S. padarytas teisės pažeidimas, dėl kurio jam yra paskirta bauda, Lietuvos Respublikoje nėra laikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, toks pažeidimas nepatenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų sąrašą, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutaria:

Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Latvijos Respublikoje, teisinės pagalbos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Zemgales reģiona pārvalde) 2023 m. lapkričio 27 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. S. paskirta 154,70 Eur dydžio piniginė sankcija.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.