Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. D., atstovaujamos R. J., prašymą (teikimą) dėl apribojimų nuėmimo nekilnojamajam turtui baudžiamojoje byloje Nr. 1²-073/2001 m.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2020 m. spalio 27 d. gautas, persiųstas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato, D. D., atstovaujamos R. J., prašymas nuimti apribojimus nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam D. D.. Areštas (apribojimas) nekilnojamajam turtui uždėtas 2001 m. kovo 20 d. Tardymo poskyrio prie Pakruojo rajono policijos komisariato raštu Nr. 2158, nes buvo atliekamas tyrimas dėl D. D. nepilnamečio sūnaus M. D..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

1961 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (įstatymo su vėlesniais pakeitimais redakcija) 195 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad siekdamas užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turto konfiskavimą, tardytojas privalo uždėti areštą įtariamojo, kaltinamojo ar pagal įstatymą materialiai atsakingo už jų veiksmus fizinio asmens turtui ar transporto priemonei arba turtui kitų fizinių asmenų, pas kuriuos yra nusikalstamu būdu gautas ar įgytas turtas arba transporto priemonė. Turtui areštas gali būti uždedamas kartu su poėmiu ar krata arba skyrium nuo jų. To paties straipsnio 5 dalyje buvo nustatyta, kad arešto turtui uždėjimas panaikinamas tardytojo nutarimu, jeigu ši priemonė pasidaro nebereikalinga.

Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad D. D. priklausančiam nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2001 m. kovo 20 d. Tardymo poskyrio prie Pakruojo rajono policijos komisariato raštu Nr. 2158, tardytoja B. K. uždėjo areštą baudžiamojoje byloje, kurioje D. D. sūnus M. D. buvo kaltinamas (įtariamas) nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (įsigaliojusio 1961 m. rugsėjo 1 d. su vėlesniais pakeitimais) (toliau – 1961 m. BK) 271 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1²-073/2001 M. D. buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir atiduotas motinos bei specialiųjų vaikų auklėjimo ir globos namų priežiūrai. Iš minėtame teismo nuosprendyje išdėstytų kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų matyti, jog jo nusikalstama veika padaryta žala nukentėjusiajam nuosprendžio priėmimo metu pilnai atlyginta. Minėtu teismo nuosprendžiu nei iš kaltinamojo M. D., nei iš jo atstovės pagal įstatymą D. D. nebuvo priteista jokių civilinių ieškinių.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad paskirta procesinė prievartos priemonė galioja iki šiol, nors teismo nuosprendis buvo priimtas beveik prieš dvidešimt metų, jokių priteistų ir neįvykdytų piniginių prievolių šioje byloje nėra, todėl Tardymo poskyrio prie Pakruojo rajono policijos komisariato tardytojos B. K. uždėtas areštas (apribojimas) baudžiamojoje byloje D. D. nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), kaip civilinio ieškinio užtikrinimo priemonė, nebereikalingas ir panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti 2001 m. kovo 20 d. Tardymo poskyrio prie Pakruojo rajono policijos komisariato tardytojos B. K. raštu Nr. 2158 uždėtą areštą (laikiną nuosavybės teisės apribojimą) D. D. priklausančiam nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalūs numeriai (duomenys neskelbtini)).

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.