- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- 1A-117-634/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13766-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- P. B., P. A., D. K., M. S.
- Advokatai
- Žydrūnas Ambrizas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Giačaitės ir Daivos Jankauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. B. gynėjo advokato Žydrūno Ambrizo apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau - Kauno apylinkės teismas) 2025 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio, kuriuo P. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė;
BK 214 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė;
BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024-07-03 veika) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;
BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024-07-17 veika) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;
BK 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6 dalimis bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.