Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Č., išnagrinėjusi S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

S. Č., būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų N. Č., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. vasario 2 d. apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini) ir 17.44 val. būdamas prie autobusų stoties, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešė, kad Utenoje, (duomenys neskelbtini) progimnazijoje padėta bomba, tokiais veiksmais N. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.

Tokie nepilnamečio N. Č. veiksmai užtraukia jo motinai S. Č. administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu S. Č. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojos patrulės D. P., vyriausiojo patrulio N. Č. tarnybiniais pranešimais, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato registruojamų įvykių registro duomenimis apie iškvietimus, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus charakteristika, L. R. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą S. Č. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į jos administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirba. Įvertinus S. Č. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 30² str.)

S. Č. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37²str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. Č. pagal ATPK 181 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 15 EUR baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055240036.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti S. Č. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.