Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas apie posėdžio datą, laiką ir vietą informuotas specialiame interneto puslapyje. Atsiliepimas į ieškinį negautas, į posėdį neatvyko.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš bylos medžiagos (b. l. 4-9) matyti, kad 2008-05-23 ieškovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 0250818050305-09, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 3000 EUR vartojimo kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį kredito grąžinimo terminą 2013-05-22. Sutarties 6.1. punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Iš įspėjimo (b. l. 11) matyti, kad ieškovas buvo raginamas susimokėti susidariusią skolą ir įspėtas apie sutarties nutraukimą. Sutartis 2013-10-17 buvo nutraukta (b. l. 12) bei paskaičiuota susidariusi 1651,96 EUR skola, kurią sudaro 1034,84 EUR nesugrąžintas kreditas, 165,51 EUR palūkanos, 451,61 EUR delspinigiai. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 171,00 litų žyminio mokesčio.

Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Kiekviena iš šalių sutartį (sandorį) privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.), nes teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis turi jos šalims įstatymo galią (CK 6.189 str.).

Atsakovas, žinodama apie savo pareigą grąžinti paimtą kreditą, šios pareigos nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1651,96 EUR skola su priskaičiuotomis palūkanomis ir delspinigiais.

LR CK 6.36 str. 3 d. nustato, kad kai ieškinys pareikštas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta išreikštos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieškovo prašymu, reikalaujama suma priteistina eurais.

Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki pat visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 171,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos Lt pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , priteisti ieškovo AB SEB bankas, buveinės adresas Vilnius, Gedimino pr. 12, į. k. 112021238, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 1651,96 EUR (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 96 euro centus) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-10-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 171,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.