Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ ieškinį atsakovei V. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė V. V. yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovei valdant minėtą butą priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2020-10-01 iki 2023-04-30 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir kitas paslaugas sudaro 81,14 Eur, iš kurių 4,07 Eur sudaro palūkanos.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieškinio nuorašas, teismo pranešimas) įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, juos įteikiant viešo paskelbimo būdu. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, prašymų pratęsti nustatytą terminą negauta.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Vakarai“ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-22 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu yra paskirta namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore, teikiančia administravimo ir kitas paslaugas.

Iš 2023-05-29 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų bazės išrašo matyti, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), 2008-07-09 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu savininkė yra atsakovė V. V.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė šios pareigos nevykdė – iš ieškovės pateiktos mokesčių suvestinės matyti, kad laikotarpiu nuo 2020-10-01 iki 2023-04-30 atsakovė nesumokėjo 81,14 Eur priskaičiuotų mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir kitas paslaugas, tenkančių atsakovės asmeninės nuosavybės teise priklausančiam butui.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 81,14 Eur skola (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinio turtinį reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą 81,14 Eur sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2023-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamas 22 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 2,64 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, iš viso 84,64 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje susidarė mokėti 19,92 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai priteisiamos iš atsakovės (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

- 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 81,14 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023-07-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,

- 84,64 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.

Priteisti iš atsakovės V. V. 19,92 Eur (devyniolika eurų 92 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.