- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- I-101-422/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00585-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo R. V. (R. V.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. V. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN, atsakovės atstovas, pataisos namai), 13 140 Eur neturtinės žalos atlyginimo (I t. b. l. 4-15).
Atsiliepimas
Pareiškėjas skunde ir atsikirtimuose į atsiliepimą (I t. b. l. 113-117, II t. b. l. 47-48) nurodė, kad laikotarpiu nuo 2009-08-18 iki 2018-03-21 buvo kalinamas netinkamomis sąlygomis Pravieniškių PN bendrabučio tipo patalpose. Teigė, kad nuolat trūko gyvenamojo ploto, neįrengtas laisvalaikio kambarys, nebuvo patalpos rūbams ir batams džiauti, trūko klozetų ir praustuvių. Dušuose įrengta per mažai prausimosi vietų, nebuvo guminių kilimėlių, šampūno ir prausiklių dozatorių. Nesudaryta galimybė centralizuotai skalbti drabužius, todėl skalbti tekdavo rankomis kibire. Neišduodamos patalpų valymo priemonės. Gyvenamosios patalpos neremontuotos, tinkas aptrupėjęs, dažai išblukę. Patalpose veisėsi buitiniai parazitai. Dėl tokių atsakovės atstovo veiksmų, neužtikrinant tinkamų kalinimo sąlygų, pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią diskomfortu, papildomais nepatogumais, neigiamais dvasiniais išgyvenimais, pažeminimu. Prašė skundą tenkinti ir netaikyti ieškinio senaties termino.
Atsakovės atstovas atsiliepime į skundą (I t. b. l. 19-29) ir papildomuose paaiškinimuose (I t. b. l. 120-121, 130-135, II t. b. l. 9) nurodė, jog ploto norma, minimaliai tenkanti vienam asmeniui gyvenamosiose patalpose, pažeista nebuvo. Pažymėjo, kad patalpas tvarko patys nuteistieji, iš jų yra paskiriamas vienas budėtojas, kuris nuolat turi palaikyti švarą. Tam yra išduodamos valymo priemonės. Kiekvienam nuteistajam duše išduodama 30 g skalbiamojo muilo. Maudymosi duše metu nuteistieji turi teisę išsiskalbti savo asmeninius drabužius prausyklose, kuriose sumontuoti vandens šildytuvai. Stacionarios rūbų džiovyklės įrengtos pataisos namų kieme. Patalpos remontuojamos pagal poreikį, atsižvelgiant į skiriamus asignavimus. Laisvalaikio kambariai neįrengti, tačiau laisvu laiku nuteistieji turi teisę būti gryname ore arba savo gyvenamosiose patalpose. Buitinių kenkėjų kontrolės paslaugas pataisos namams teikia UAB „Utenos deratizacija“, kuri reguliariai atlieka kenkėjų naikinimo darbus. Dušuose yra įrengtas visas reikiamas inventorius, tiekiamas karštas vanduo. Pareiškėjo argumentai nekonkretūs, deklaratyvūs bei nepagrįsti, nėra jokių duomenų apie realiai jam kilusią neturtinę žalą ar neteisėtus atsakovės atstovo veiksmus. Prašė skundą atmesti ir taikyti ieškinio senaties terminą.