- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-11
- Bylos Nr.
- 2K-600/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Valerijus Čiučiulka (pirm.), Rimantas Baumilas, Antanas Klimavičius (pran.)
- Nuteistasis
- Č. A., S. N., V. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Antano Klimavičiaus,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Č. A. (Č. A. ) kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nuosprendžio, kuriuo Č. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį (banko bendrovei „B“ išduotos paskolos įgijimas apgaule) laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; 182 straipsnio 2 dalį (banko bendrovei „G. N. “ išduotos paskolos įgijimas apgaule) - laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; 300 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu vieneriems metams; 222 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu vieneriems metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir Č. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti S. N. (S. N. ) ir V. B. , tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.
Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 20 d. nutartis, kuria nuteistojo Č. A. apeliacinis skundas atmestas, o nuteistojo S. N. apeliacinis skundas patenkintas ir Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nuosprendis pakeistas: iš Č. A. ir V. B. solidariai priteista UAB „M bankas“ 345 726,03 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.