Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-04-20 · Administracinė byla Nr. I-571-208/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-20
Bylos Nr.
I-571-208/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04330-2013-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
V. K.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-571-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-04330-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, dalyvaujant, viešame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su patikslintu skundu (b. l. 7–9) prašydamas priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – ir STT), 3 943,23 Lt neišmokėtą darbo užmokesčio dalį, susidariusią nuo 2011-11-01 iki 2013-10-01.

Pareiškėjas 2016-04-04 pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.

ABTĮ 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Pareiškėjas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 56 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 str. 3 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 44-45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismas

nutaria:

priimti pareiškėjo V. K. atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą Nr. I-571-208/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius