Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę byla pagal pareiškėjo BIGBANK AS, Lietuvoje veikiančio per savo struktūrinį padalinį BIGBANK AS filialą pareiškimą dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo laikyti pareiškėjo kreditorinį reikalavimą įpėdinei E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 7 025,81 Eur skolininko E. K. įsiskolinimo pareikštu. Nurodė, kad 2017-01-18 su E. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1700258/15pa, pagal kurią suteikė skolininkui 7 600 Eur kreditą, o skolininkas turėjo grąžinti minėtą kreditą su 12 proc. sutartinėmis palūkanomis pagal sudarytą mokėjimo grafiką. Pažymėjo, jog skolininko įsiskolinimą pagal minėtą sutartį sudaro 7 025,81 Eur, kuris nėra padengtas. Taip pat nurodė, kad patikrinus skolininko duomenis Gyventojų registro duomenų bazėje gauta informaciją, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė. Pareiškėjas, vadovaudamasis CK 5.63 straipsnio 1 dalimi, prašo patvirtinti palikėjo E. K. įpėdiniams pareiškėjo 7 025,81 Eur reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas BIGBANK AS, Lietuvoje veikiantis per savo struktūrinį padalinį BIGBANK AS filialą ir E. K. 2017-01-18 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1700258/15pa, pagal kurią pareiškėjas suteikė skolininkui 7 600 Eur kreditą, o skolininkas turėjo grąžinti minėtą kreditą su 12 proc. sutartinėmis palūkanomis pagal sudarytą mokėjimo grafiką. Bylos duomenimis matyti, kad skolininko E. K. įsiskolinimą pagal minėtą sutartį sudaro 7 025,81 Eur. Taip pat nustatyta, kad skolininkas E. K. (duomenys neskelbtini) mirė.

CK 5.63 straipsnio 1 d. nurodyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. CK 5.63 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta palikėjo kreditorių reikalavimų pateikimo tvarka netaikoma reikalavimams, pagrįstiems hipoteka ir įkeitimu, taip pat reikalavimams, susijusios su paveldimos individualios (personalinės) įmonės ar ūkininko ūkio veikla. 4 dalis numato, jog teismas gali pratęsti 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Vadovaujantis kasacinio teismo praktika (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Teismas įvertinęs pateiktus duomenis apie pareiškėjo turimą kreditorinį reikalavimą palikėjui E. K., mirusiam (duomenys neskelbtini), sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti teisme pareikštą reikalavimą dėl paveldimo turto, tokiu būdu buvo sudarant prielaidas informuoti įpėdinį apie palikėjo skolas ir taip garantuoti civilinių teisinių santykių stabilumą (CK 5.63 straipsnis, CPK 580 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 580 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Laikyti pareiškėjo BIGBANK AS, Lietuvoje veikiančio per savo struktūrinį padalinį BIGBANK AS filialą, į. k. 301048563, kreditorinį reikalavimą įpėdinei E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), dėl 7 025,81 Eur skolininko E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo pareikštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.