- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2-295-854/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01340-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Giedrė Čėsnienė, Rasa Gudžiūnienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Turtas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rasos Gudžiūnienės ir Neringos Švedienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Turtas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 19 d. nutarties, kuria atmestas kreditorės prašymas dėl dalies finansinio reikalavimo patvirtinimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Agromena lt“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Turtas“ kreipėsi į teismą su prašymu patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintą finansinį reikalavimą UAB „Agromena lt“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „R. AGROTECH“) bankroto byloje ir patvirtinti UAB „Turtas“ 243 072,60 Eur dydžio finansinį reikalavimą. Nurodė, kad finansinis reikalavimas kildinamas iš patalpų nuomos sutarčių.
2. Likviduojama dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Agromena lt“ (toliau – ir bendrovė) byloje pareiškė priešieškinį kreditorei UAB „Turtas“, kuriuo prašė pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis UAB „Agromena lt“ ir UAB „Turtas“ sudarytas nuomos sutartis nuo jų sudarymo momento, o netenkinus šio prašymo, netvirtinti UAB „Turtas“ 203 072,60 Eur finansinio reikalavimo dalies LUAB „Agromena lt“ bankroto byloje. Nurodė, kad nuomos sutartys buvo akivaizdžiai nenaudingos bendrovei, prieštaravo bendrovės veiklos tikslams, šie sandoriai buvo nuostolingi ir jais nebuvo siekiama pelno.