Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-289-418/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-05-18
Bylos Nr.: A2.6.-289-418/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00244-2015-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: A. K.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-289-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00244-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkai, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. gegužės 2 d. 22.50 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 promilių girtumas) Druskininkuose, Saulėtekio gatvėje, vairavo transporto priemonę R. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.

A. K. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, teismo posėdžio atidėti neprašė, iš byloje esančio jo paaiškinimo matyti, kad su pažeidimu ir nustatytu girtumu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę padarius administracinės teisės pažeidimą patvirtina Alytaus apskrities VPK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 70P-29982851-15, rašytinis pažeidėjo paaiškinimas, kuriame pažeidimą pripažįstą ir gailisi, policijos pareigūnų R. T., V. B. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimas, duomenų bazės išrašas apie asmenį, pažyma apie baustumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. Padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. anksčiau administracine tvarka baustas. Įvertinus tai, skirtina sankcijos ribose už padarytą administracinės teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda su specialios teisės, t. y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 27 str., 30² str.., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.