- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-08
- Bylos Nr.
- 2YT-4129-367/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01448-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. T., O. K.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. K., J. T. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu prašo O. K. nustatyti rūpybą, O. K. rūpintoju paskirti jos dukrą J. T. Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo O. K. neįgali ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo J. T. yra O. K. dukra, kuri tinkamai rūpinasi ja ir nėra kliūčių ją skirti O. K. rūpintoja.
Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas, jog į posėdį neatvyko atsižvelgiant į COVID-19 ligos situaciją Lietuvoje.
Suinteresuotas asmuo O. K. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Suinteresuotas asmuo J. T. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jos motina O. K. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirta O. K. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš suinteresuoto asmens J. T. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad O. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021 m. gegužės 18 d. iki neterminuotai (b.l. 5). Negalia apriboja O. K. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. O. K. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021 m. spalio 22 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad O. K. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu visą reikalingą pagalbą neįgaliajai teikia kartu gyvenanti dukra J. T., kuri rūpinasi mamos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. O. K. slauga yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta minėta dukra, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. J. T. yra išsituokusi, bedarbė. Viena augina nepilnametį sūnų ir slaugo neįgalią mamą. Tauragės miesto seniūnas Ž. M. J. T. charakterizuoja teigiamai. Jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta (b.l. 10, 11).
J. T., kurią rekomenduojama paskirti O. K. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojos pareigas. 2021 m. spalio 21 d. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. T. yra sveika (b.l. 9). J. T. neteista (b.l. 15), metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta (b.l. 13). Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojos pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms O. K. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina jos dukra J. T.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
O. K. rūpintoja paskirti jos dukrą J. T., a. k. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias dienas) nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.