Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, jo atstovui pagal įstatymą R. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs 8 klases, moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2014-04-23, apie 10 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pamokos metu, pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, matant moksleiviams, tyčia metė į mokytoją A. U. plastilino rutulėlį.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas pripažino, kad pamokos metu metė į mokytoją A. U. plastilino rutulėlį. Nurodė, kad taip atkeršijo mokytojai už įžeidimą pamokos metu. Mokytoja jį įžeidusi, kai dviprasmiškai pasakė, jog jis „ gimė ne iš tos ląstelės“, duodama suprasti, kad yra įvaikintas.

Nepilnamečio atstovas pagal įstatymą paaiškino, kad nepateisina savo sūnaus (duomenys neskelbtini) tokio elgesio, tačiau mokytoja taip pat neturi teisės įžeidinėti jo sūnų, kuris mokosi pagal adaptuotą mokymosi programą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiškimo (b.l.3), paaiškinimų (b.l.4,5,6,7), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 8 ) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina administracinio teisės pažeidimo padarymas esant nepilnamečiu ir visiškas prisipažinimas bei nuoširdus gailestis. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatytos dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinančios ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. ir 24 str. 4 d. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 24 str.4 d., 286-288str., teismas

nutaria:

T. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 50 litų baudą,

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.