Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskr. Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

A. G. 2008 m. spalio 12 d., 18:26 val., Mažeikiuose, Pavenciu g. ties namu Nr. 23 budamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumas – 2,90 promiliu) vairavo automobili HONDA ACCORD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga, neisitikines, kad tai bus saugu atsitrenke i gale stovejusi automobili, del ko buvo sugadinti abu automobiliai. A. G. nenubraižes eismo ivykio schemos ir nepranešes policijai iš eismo ivykio vietos pasišalino.

Tokiais savo veiksmais A. G. pažeide Keliu eismo taisykliu 119, 14, 231.2. punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. bei 130 str. 1 d.

Kad A. G. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-10-12 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS keliu policijos poskyrio patrulio T. M. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, S. D. paaiškinimu, autoavarijos vietos schema, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu, bendra ivykio informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 3 d., lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str. 1 d., lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad pažeidima asmuo padare budamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Iš kaltinimo šalintina aplinkybe, jog A. G. neturedamas teises vairuoti transporto priemones ja vairavo, kadangi iš byloje esanciu rašytiniu irodymu, matyti, kad A. G., kurio vairuotojo pažymejimo Nr. JA023371, teise vairuoti transporto priemones nera atimta, kadangi 2007-03-06 už administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje jam paskirta administracine nuobauda 3000,00 Lt dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo. Mineta aplinkybe padarytu administraciniu teises pažeidimu kvalifikavimui reikšmes neturi, ši aplinkybe reikšminga tik nuobaudu už administracinius teises pažeidimus skyrimui, todel teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, atsakomybe sunkinancia aplinkybe bei lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. G. už padaryta pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 4500,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 metams, už pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. taip pat skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 3500,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 metams. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 5000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu ketveriems metams (LR ATPK 33 str).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. G. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.

pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dali administracine nuobauda – 4500,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;

pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 3500,00 Lt (triju tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 5000,00 Lt (penkiu tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, A. G. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius