Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-174-799/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
T-174-799/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27185-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-174-799/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27185-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.16. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 19 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Agnei Juodžentytei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei V. V.,nuteistajam R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo nuteistajam R. K. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019-08-13 teismo baudžiamuoju įsakymu 2 mėnesiams. Teikimą motyvuoja tuo, kad R. K. atliko 6 mėnesius, iš 8 paskirtų, viešųjų darbų – neatlygintinai išdirbo 180 valandų. 2020-04-23 gautas Pagėgių savivaldybės administracijos Lumpėnų seniūnijos raštas, jog nuo 2020-03-16 dėl paskelbto karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje seniūnija neorganizuoja neatlygintinų viešųjų darbų veiklos, todėl R. K. buvo informuotas, jog neatvyktų atlikti jam paskirtų viešųjų darbų. 2020-05-11 Pagėgių savivaldybės administracijos Lumpėnų seniūnijos seniūnė informavo, jog R. K. iki 2020-05-19 neišdirbs viešųjų darbų už paskutinį mėnesį, nes viešųjų darbų seniūnija dar neorganizuoja. Nuteistasis dėl paskelbto karantino neišdirbo 60 valandų viešųjų darbų.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė teikime nurodytais motyvais ir prašė teikimą tenkinti.

Šalies argumentai

Nuteistasis R. K. sutiko su teikimu ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė I. Paulauskienė prašė teikimą tenkinti, nes teikimas pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintas.

R. K. , gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019-08-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 164 straipsnį ir nuteistas 1 metų viešųjų darbų bausme įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 8 mėnesių viešųjų darbų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-09-13, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriuje vykdomas nuo 2019-09-19. Numatoma viešųjų darbų bausmės pabaiga 2020-05-19.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo R. K. elgesį kontroliuoja nuo 2019-09-19. 2019-09-25 R. K. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos jo teisės ir pareigos, taip pat išaiškintos galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę.

Iš Pagėgių savivaldybės administracijos Lumpėnų seniūnijos pateiktų R. K. viešųjų darbų laiko apskaitos žiniaraščių matyti, kad nuteistasis per teismo paskirtą laiką išdirbo 180 valandų. Nuteistasis dėl paskelbto karantino neišdirbo 60 valandų viešųjų darbų, nes 2020-03-16 paskelbus karantiną Lietuvos Respublikos teritorijoje viešieji darbai seniūnijose neorganizuojami. Tai patvirtina 2020-04-22 Pagėgių savivaldybės administracijos Lumpėnų seniūnijos, kuri organizuoja nuteistojo R. K. viešųjų darbų atlikimą, raštas Nr. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. R. K. dėl pateisinamų priežasčių – dėl paskelbto karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje, neišdirbo 30 valandų viešųjų darbų už 7 mėnesį ir 30 valandų viešųjų darbų už 8 mėnesį. Esant nurodytoms aplinkybėms teikimas tenkintinas ir nuteistajam R. K. viešųjų darbų bausmės laikas pratęstinas 2 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, straipsniais, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Pratęsti nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų, paskirtų Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019-08-23 teismo baudžiamuoju įsakymu, laiką dviejų mėnesių laikotarpiui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė