Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-07-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-425-806/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-01
Bylos Nr.
T-425-806/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Nuteistasis
E. M.
Kategorijos
Byla Nr. T-425-806/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Ž. D.,nuteistajam E. M. nedalyvaujant,nuteistojo gynėjai advokatei D.Dereškevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl nuteistajam E. M. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, išklausęs Vilniaus probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų bei prokuroro ir gynėjo išvados, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nuteistas 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2012-11-02) neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma pakeisti E. M. skirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis nevykdo jam skirto įpareigojimo.

Vilniaus probacijos skyrius E. M. elgesį kontroliuoja nuo 2012-07-16.

Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą. Gynėja sutiko su prokurorės pozicija.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Laisvės apribojimo bausmės turinį, be kitų nuteistojo pareigų, sudaro ir nuteistojo pareiga vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei atsiskaityti, kaip nustatyti įpareigojimai vykdomi.

Iš esančių duomenų matyti, kad laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo, už tai Vilniaus probacijos skyriaus viršininko 2012-11-16 nutarimu dėl nuobaudos skyrimo Nr. V8-350 jam buvo skirta nuobauda - įspėjimas, 2013-03-08 buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas. Tačiau ir po paskirtų nuobaudų E. M. nemokamų darbų dirbti nepradėjo, be Vilniaus probacijos skyriaus leidimo pakeitė gyvenamąją vietą, į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, SODROS duomenimis niekur nedirba, Vilniaus teritorinės darbo biržos Vilniaus miesto skyriuje buvo registruotas nuo 2012-11-14 iki 2013-02-05. E. M. buvo pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai - 2012-09-19 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., tyrimas tęsiamas ir 2012-12-03 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 2013-04-05 vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 170 str. 4 d. 2 p., 212 str. 1 d. 2 p., 214 str. 1 d. 3 d. ikiteisminis tyrimas E. M. atžvilgiu nutrauktas. 2013-01-10 nuteistasis buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d. (100 Lt bauda) ir 2013-03-28 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (150 Lt bauda). 2013-06-07 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ąjį policijos komisariatą buvo išsiųsta medžiagą dėl paieškos paskelbimo nuteistajam. Atsižvelgiant į šias aplinkybes konstatuojama, kad E. M. vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, tinkamų išvadų jis nepadarė, noro taisytis nerodė, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė savo tikslų nepasiekė, todėl yra pagrindas ją pakeisti areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d., -

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2012-05-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo, vykdant šią įsiteisėjusią teismo nutartį, dienos.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė