Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant ieškovės UAB „A. M. transportas“ atstovui advokatui D. M., atsakovo S. P. atstovei advokato padėjėjai Rūtai Januškaitei, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „A. M. transportas“ ieškinį atsakovui S. P. dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismo posėdžio metu susitarė ginčą baigti taikiai, sudarė taikos sutartį ir ją pateikė teismui tvirtinti. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d.). Vienas iš Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 str. įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovės prašymu, jai grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 53,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo pagal Taikos sutarties 7 p., nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 93 str. 1 d., 96 str., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės UAB „A. M. transportas“, juridinio asmens kodas 151443625, ir atsakovo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-05-18 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šia Taikos sutartimi taikiai išspręsti tarp Šalių kilusį ginčą bei užbaigti civilinę bylą Nr. 2-484- 329/2016, nagrinėjamą Marijampolės rajono apylinkės teisme, kurioje Ieškovas pareiškė Atsakovui reikalavimus dėl 2353,91 Eur nuostolių, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Šalys susitaria, kad Ieškovas mažina savo ieškinio reikalavimą dėl nuostolių atlyginimo iki 1577 (vienas tūkstantis penki šimtai septyniasdešimt septyni eurai) Eur ir iš šios sumos išskaito 400 (keturis šimtus eurų) Atsakovui nesumokėto atlyginimo pagal 2012 m. birželio 21 d. darbo sutartį Nr. 178, galutinę nuostolių sumą nustatant 1177 (vienas tūkstantis vienas šimtas septyniasdešimt septyni eurai), o Atsakovas įsipareigoja 1177 Eur nuostolių sumą Ieškovui atlyginti.Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygina Ieškovui dalį jo patirtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. 300 Eur (trys šimtai eurų).Šalys susitaria, kad bendrą 1477 (vienas tūkstantis keturi šimtai septyniasdešimt septyni eurai) Eur nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų sumą, išmokėtiną pagal šią Sutartį, Atsakovas įsipareigoja sumokėti per šešis (6) mėnesius lygiomis dalimis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervesdamas nurodytą sumą dalimis į Ieškovo a/s Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke.Šalys susitaria, kad Ieškovas atsisako reikalavimų dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalys susitaria, kad Atsakovui netinkamai vykdant savo prievoles pagal šios Sutarties 2, 3 ir 4 punktus, Ieškovas įgyja teisę reikalauti įvykdyti šią Taikos sutartį priverstine tvarka, t. y. kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Atsakovas įsipareigoja teismo patirtas išlaidas (pašto išlaidas) atlyginti. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo. Šalys, remdamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitaria kreiptis į teismą dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (LR CPK 293 str. 5 p.). Ieškovas LR CPK 87 str. 2 d. ir šios sutarties pagrindu prašo teismą įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrąžinti 75% už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti UAB „A. M. transportas“, juridinio asmens kodas 151443625, 53,25 Eur (penkiasdešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio dalies, sumokėtos 2015-11-16, mokėjimo nurodymas Nr. 3243.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.