Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. G. ir M. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (5). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas(b.l.7). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.10-11). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis santuokos metu neįgijo nekilnojamų daiktų(b.l.8-9). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp M. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. G., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-07-11 kuria:

Pareiškėjai M. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. G. , a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys susitaria nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp M. G. ir S. G. abiejų sutuoktinių bendru susitarimuNepilnamečio sūnaus G. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. G.. Šalys susitarė nustatyti tokią bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką: tėvas M. G. turi teisę aplankyti sūnų G. G. kiekvieną savaitę trečiadieniais nuo 18 val. iki 21 val., ir šeštadieniais nuo 8 val. iki 21 val.. kartu praleisti Tėvo dieną ir sūnaus gimtadienį kas antri metai, bei nekliudomai ir neribojant laiko trukmės iki pilnametystės turi teisę su sūnumi bendrauti ryšio priemonėmis(telefonu, internetu). Pareiškėja S. G. įsipareigoja netrukdyti tėvui M. G. bendrauti su sūnumi G. G., dalyvauti sūnaus auklėjime.Pareiškėjas M. G. įsipareigoja mokėti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui G. G., mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 Eur iki jo pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant mokėti išlaikymą nuo 2017 m. liepos 18 d., skiriant pareiškėją S. G., lėšų, skirtų nepilnamečio sūnaus išlaikymui, tvarkytoja. Santuokos metu įgytas transporto priemones šalys pasidalina taip: Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. G., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis OPEL TIGRA, v/n (duomenys neskelbtini) Pareiškėjui M. G., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis VOLVO V70, v/n (duomenys neskelbtini)Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino bendru susitarimu, ginčo dėl to nėra ir ateityje nebus. Pareiškėjai patvirtina, kad nei asmeninių, nei bendrų prievolių kreditoriams neturi. Šalys patvirtina, kad yra darbingos, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę – „G“, pareiškėjas – „G“.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.