Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotiems asmenims byloje esant M. B., E. K., S. K. ir asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu M. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2017 m. liepos 26 d. gavo M. B. prašymą kreiptis į teismą dėl M. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Pareiškime nurodė, kad M. K. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), pas savo dukrą M. B.. 2016 m. spalio 12 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius jai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį ir specialųjį transporto išlaidų kompensacijos poreikį. M. K. gydoma VšĮ Šakių pirminės asmens sveikatos priežiūros centre pas gydytoją E. T.. Dėl savo ligos M. K. negali tinkamai pasirūpinti savimi. Kaip teigia dukra, motina po patirto insulto nevaldo dešinės pusės, nevaikšto, nekalba. Dėl ligos negali atsisėsti, pavalgyti, atlikti asmens higienos veiksmų. Didžiąją dienos dalį praleidžia gulėdama lovoje, nes pasodinta išsėdi ne daugiau, kaip 10 (dešimt) minučių. Aplinkoje orientuojasi, supranta ką kalba kiti, bendrauja gestų kalba. Dėl savo esamos būklės negali tvarkyti savo pajamų, negali būti finansiškai atsakinga. Pagal 2017 m. rugpjūčio 25 d. asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadą Nr. 9/53 nustatyta, kad M. K. visose asmeninių neturtinių santykiu srityse negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Moteris prieš ketverius metus yra patyrus insultą - ji negali judėti, rūpintis asmens higiena, valgyti, sutrikusi kalba. Į socialinio darbuotojo klausimus galėjo atsakyti „ne“ ir „nežinau“. Artimuosius pažįsta, tačiau negeba įvertinti situacijos, nuosekliai mąstyti. Visose turtinių santykių srityse negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Asmuo dėl savo būklės nesuvokia pinigų vertės, negali tvarkyti savo pajamų, pirkti, parduoti, valdyti ir disponuoti nekilnojamuoju turtu. Asmuo negeba suvokti paveldėjimo teisinių santykių. Dėl pažintinio funkcionavimo sutrikimų, asmuo negali įvertinti savo situacijos, negali savarankiškai atlikti su turtinių santykių sritimi susijusių veiksmų. Dėl paminėtos M. K. fizinės ir psichinės būklės iškyla problemų tvarkant įvairius reikalus įstaigose, nes ji negali atlikti jokių teisinių veiksmų, pareikšti savo valią, pasirašyti dokumentus. Dėl šių priežasčių būtina pripažinti M. K. neveiksnia tam tikrose turtinių iri neturtinių santykių srityse. Pripažinus M. K. neveiksnia, tikslinga nustatyti jai globą, paskirti globėją ir turto administratorių. Vadovaujantis Šakių seniūnijos buities tyrimo aktu, M. K. gyvena pas savo dukterį M. B.. Darbo dienomis 4 (keturias) valandas jai teikiamos dienos socialinės globos paslaugos namuose. Likusį laiką motina rūpinasi dukra M. B., kuri motiną prausia, rengia, keičia sauskelnes, gamina maistą, valgydina. Jos tarpusavyje gerai sutaria. M. B. sutinka, kad būtų paskirta neveiksnios mamos globėja. Jos sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu. Šakių seniūnija siūlo skirti M. B. M. K. globėja, nusiskundimų dėl šios šeimos nėra gavusi (el. bylos popierinis priedas, b. l. 2-3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Teismas pažymi, kad skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatytos šios faktinės aplinkybės:

M. B. 2017 m. liepos 26 d. pateikė Socialinės paramos skyriui prašymą dėl M. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo (el. bylos priedas Nr. 1).

2017 m. liepos 14 d. M. B. pateikė Socialinės paramos skyriui sutikimą, jog sutinka būti savo motinos M. K. globėja ir turto administratore (el. bylos priedas Nr. 1).

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius M. K. nuo 2016 m. spalio 12 d. neterminuotai nustatė nuolatinį slaugos poreikį bei išdavė neįgaliojo pažymėjimą (el. bylos priedas Nr. 1).

2017 m. rugpjūčio 25 d. asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadoje Nr. 19/513 yra nustatyta, kad M. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir visose turtinių santykių srityse (el. bylos priedas Nr. 1).

Pagal VšĮ Šakių pirminės asmens sveikatos priežiūros centro 2017 m. liepos 25 d. išduotą medicininį pažymėjimą Nr. 147, M. B. gali globoti savo motiną M. K. (el. bylos priedas Nr. 1).

M. K. 2017 m. spalio 5 d. yra atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ekspertizės akte nurodyta, kad M. K. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija, dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. M. K. dėl psichikos sveikatos būklės reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. M. K. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiama, kadangi dėl sensomotorinės afazijos bei gilaus psichikos defekto kontaktas su ja būtų neproduktyvus, dėl psichikos sveikatos būklės ji negali būti pilnaverte teismo proceso dalyve (el. bylos popierinis priedas, b. l. 24-26).

Įvertinant pareiškėjo, Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, suinteresuotųjų asmenų sutikimus, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. K. dėl ligos pobūdžio negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, ji pripažintina neveiksnia (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, t. y. globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis M. K. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina jos dukra M. B., kuri pagal Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje esančius dokumentus, apibūdinančius asmenį, atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.

Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Sprendimas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir CPK 268 straipsniu, 465-468 straipsniais, 507 straipsniu, 508 straipsniu bei CK 2.10 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.)

šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirtos globėjos ir turto administratorės M. B. atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 2.11¹ straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.