Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Viltautė” nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija” prašymą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Viltautė” veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 8 d. nutartimi atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Viltautė ” iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto vizija”. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. liepos 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi 2020 m. rugpjūčio 27 d. patvirtintas bankrutuojančios MB „Viltautė“ kreditorių sąrašas bei finansiniai reikalavimai 2100,00 Eur sumai. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 26 d. nutartimi MB „Viltautė” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta kreditorinių reikalavimų suma iš viso 2100,00 Eur.

2. Teisme gautas bankroto administratorės prašymas dėl bankrutavusios MB „Viltautė” veiklos pabaigos. Bankroto administratorė nurodo, kad bankrutavusios MB „Viltautė“ likvidavimas yra baigtas. Bendrovės kreditoriai yra pritarę ir įpareigoję administratorę kreiptis dėl įmonės pabaigos, o administratorė kartu su prašymu pateikdama dokumentus yra laikoma tinkamai įvykdžiusi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalies reikalavimus, dėl to yra pagrindas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, prieštaravimų dėl bankroto administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

5. Iš bankroto administratorės prašymo bei į bylą pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios MB „Viltautė“ bankroto procedūros yra baigtos. Administratorė pateikė duomenis apie tai, kad 2020 m. lapkričio 23 d. įvykusiame bendrovės kreditorių susirinkime 1.1 ir 1.2 darbotvarkės klausimais buvo pritarta galutinės administratoriaus ataskaitos patvirtinimui. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi galutinė administratoriaus ataskaita buvo patvirtinta. Į bylą pateikta 2020 m. liepos 23 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos išduota pažyma Nr. (14.5)-AD5-11901, kuri patvirtina, kad valdyba bankrutavusiai MB „Viltautė“ pretenzijų neturi.

6. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad įmonė neturi turto iš kurio būtų galima patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra.

7. Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ nuostatos JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal bankroto administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti –2100,00 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl bankroto administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

8. Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsniu, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Viltautė“, juridinio asmens kodas 304168144, buveinės adresas: Aušros al. 61, 76303 Šiauliai, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios MB „Viltautė“ 2100,00 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditoriai Pavadinimas Kodas Adresas Skola € Delspinigiai € Viso € R. S. (duomenys neskelbtini) 2 100,00 2 100,00 Antros eilės kreditoriai viso: 2 100,00 0,00 2 100,00 Viso: 2 100,00 0,00 2 100,00

Įpareigoti bankrutavusios MB „Viltautė“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniuose.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius.