Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-104/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
2K-104/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Valerijus Čiučiulka, Vytautas Masiokas (pran.)
Kaltinamasis
D. B.
Advokatai
Marijonas Greičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K–104/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00149-2008-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.4; 1.2.29.1; (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Valerijaus Čiučiulkos ir pranešėjo Vytauto Masioko,

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Bliuvui,išteisintajam D. B.,gynėjui advokatui Marijonui Greičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo (toliau – ONKT) skyriaus vyriausiojo prokuroro Martyno Jovaišos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 28 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu D. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams ir BK 300 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė D. B. paskirta laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1-3 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.