Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant institucijos atstovui Juliui Paulikui, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad jis 2012 m. spalio 9 d. apie 12.50 val., būdamas UAB „Autopunkto taksi“ automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taksi vairuotoju, patikrinimo metu Klaipėdos mieste, taksi stovėjimo aikštelėje prie Klaipėdos autobusų stoties, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolierei atsisakė pateikti dokumentus, tuo pažeisdamas Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 26 p. reikalavimus bei padarydamas pažeidimą, numatytą ATPK 137¹ straipsnio 1 dalyje.

Pirmajame teismo posėdyje A. K. su pažeidimu nesutiko. Paaiškino, kad taksi automobiliu buvo atvykęs prie Klaipėdos autobusų stoties, stovėjo netoli TAXI ženklu pažymėtos stovėjimo vietos, tačiau pervežimo paslaugų neteikė, bendravo su pažįstamais vairuotojais. Kadangi tuo metu nedirbo, todėl neprivalėjo pateikti kontrolieriams dokumentų. Į paskirtą antrą teismo posėdį A. K. neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovas prašo skirti A. K. administracinę nuobaudą. Paaiškino, kad A. K. buvo šalia taksi simboliais (valstybinis numeris, užrašai ant automobilio) bei su veikiančia antena automobilio, kurio vairuotojas jis yra, todėl privalėjo kontrolieriams pateikti reikalaujamus dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 137¹ straipsnio 1 dalis numato, kad kliudymas Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūnams atlikti jiems pavestas pareigas, taip pat Valstybinės kelių transporto inspekcijos ar transporto kontrolės pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas – užtraukia baudą piliečiams iki vieno šimto litų, transporto priemonių vairuotojams, vairuotojams-konduktoriams, konduktoriams ir vežėjams – nuo dviejų šimtų penkiasdešimties iki penkių šimtų litų.

Ši teisės norma yra blanketinė ir nukreipia į poįstatyminius aktus.

Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių, patvirtintų LR susisiekimo ministro 2012 m. sausio 27 d. įsakymu Nr. 3-80, 26 p. nurodyta, kad taksi vairuotojas darbo metu privalo turėti ir kontrolę vykdantiems pareigūnams reikalaujant pateikti: vairuotojo pažymėjimą; transporto priemonės (taksi) registracijos liudijimą; techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą); transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą); leidimą vežti keleivius lengvuoju automobiliu taksi; taksometro patikros sertifikatą; taksi vairuotojo atestavimo liudijimą (jei savivaldybių institucijų nustatyta tvarka jis yra būtinas); leidimo naudoti radijo dažnius (kanalus), išduoto vežėjui, kopiją, jei taksi įrengta radijo stotis; šių taisyklių 1 priede nustatytos formos taksi vairuotojo kortelę, pritvirtintą taksi salono priekyje keleiviams gerai matomoje vietoje, kurioje nurodyti vežėjo nustatyti taksi tarifai, vežėjo ir vairuotojo rekvizitai, priklijuota vairuotojo nuotrauka; šių taisyklių 2 priede nustatytos pavyzdinės formos taksometro registracijos liudijimą; šių taisyklių 3 priede nustatytos pavyzdinės formos pinigų priėmimo kvitus, jei taksometras naudojamas be spausdintuvo; vežėjo pasirinktos formos užpildytą kelionės lapą; taksometro kasos operacijų žurnalą; kitus teisės aktais numatytus dokumentus.

Taisyklių 43 p. numato, kad keleivių vežimą taksi kontroliuoja savivaldybių institucijų arba jų įgaliotų įstaigų kontrolės tarnybų pareigūnai, policijos ir kiti kontrolęvykdantys pareigūnai, turintys specialius pažymėjimus, taip pat vežėjų arba jų įgaliotų juridinių asmenų transporto kontrolę vykdantys darbuotojai.

Byloje liudytojais apklausti VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriai paaiškino, kad 2012-10-09 apie 12.50 val. tikrino taksi automobilius, stovinčius prie Klaipėdos autobusų stoties. Priėjus prie taksi automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo vairuotojas A. K. atsisakė pateikti bet kokius dokumentus, paaiškino, kad jis nedirba. Tačiau ant taksi automobilio buvo pritvirtinta veikianti radio ryšio antena, tą dieną kontrolieriai A. K. ne kartą matė įsodinant ir išlaipinant keleivius, todėl ir buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kokių nors įrodymų, kad kontrolieriai siektų apkalbėti A. K. nenustatyta, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai – patikrinimo aktas (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 6). Tai, kad A. K. vairuojamas taksi automobilis stovėjo šalia TAXI ženklu pažymėtos stovėjimo vietos, neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti teisėtus kontrolierių reikalavimus pateikti dokumentus. Minėtų Taisyklių 15 p. leidžia taksi automobiliui stovėti ir bet kurioje miesto vietoje, jeigu to nedraudžia Kelių eismo taisyklės.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą (LR ATPK 30 str. 2 d.), pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 137¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 137¹ str. 1 d., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas,

nutaria:

A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų)baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.