- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- e2-7679-452/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06536-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Svirplienė
- Ieškovas
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- E. A.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui E. A. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 141,92 Eur socialinės pašalpos permoką. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-08 viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovas 2012-06-07 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui pateikė prašymą Nr. 16787 skirti socialinę pašalpą nuo 2012 m. birželio iki rugpjūčio mėnesio. Teikdamas prašymą atsakovas buvo pasirašytinai supažindintas ir įsipareigojo ne vėliau kaip per mėnesį pranešti apie aplinkybes, turinčias įtakos išmokos mokėjimui (4-5 b. l.). 2012-06-14 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimu Nr. 22412 atsakovui nuo 2012-06-01 iki 2012-09-01 skirta socialinė pašalpa kas mėnesį mokant po 350,00 Lt (6 b. l.). Paaiškėjus, kad atsakovas nuo 2012-06-18 buvo įsidarbinęs, turėjo pajamų ir apie tai nepranešė Socialinės paramos skyriui, 2012-09-11 sprendimu Nr. 806 Dėl permokos nustatymo, buvo nustatyta 202,73 Eur (700 Lt) permoka už 2012 m. liepos ir rugpjūčio mėnesius (7-9 b. l.). Vadovaujantis vėlesniais Socialinės paramos skyriaus sprendimais atsakovui buvo skirta socialinė pašalpa, išskaitant dalį pašalpos nustatytai permokai padengti. Liko nesumokėta 141,92 Eur. Apie susidariusią permoką ir galimas pasekmes atsakovas buvo informuotas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus raštais: 2014-03-13 Nr. Sr-1435; 2015-02-27 Nr. Sr-1071; 2016-02-11 Nr. Sr-894 (11-13 b. l.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.237 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta.
Ieškinys dėl socialinės pašalpos permokos priteisimo tenkintinas visiškai. Iš atsakovo priteistina 141,92 Eur socialinės išmokos permoka ieškovei.
Iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 20 Eur už ieškinio pateikimą mokėtinas žyminis mokestis ir 2,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 141,92 Eur (šimtą keturiasdešimt vieną eurą 92 ct) socialinės pašalpos permoką – Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 288724610.
Priteisti iš E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 22,00 Eur (dvidešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teisme pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybės administracija per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.