Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 01 28 I. Z. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad 2016 01 22, apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), būdama girta, 1,11 promilių girtumo, mažamečių vaikų akivaizdoje: A. B., gim. (duomenys neskelbtini),, K. B. gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir negalėjo tinkamai pasirūpinti vaikais.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjo Valdo Banio tarnybinis pranešimas, teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinimas.

Teismo posėdyje I. Z. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, I. Z. paaiškinime prašoma nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla išnagrinėta I. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

I. Z. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Būdama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirūpinti nepilnamečiais vaikais, užtikrinti jiems saugumą.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32 str.).Administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. I. Z. baudžiama nebe pirmą kartą, administracinės nuobaudos pagal šį straipsnį jau buvo paskirtos 2013-02-27, 2013-06-18 ir 2014-11-05 teismo nutarimais.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, I. Z. asmenines savybes, nepilnamečių vaikų interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Administracinė nuobauda – įspėjimas, - vykdoma įteikiant nutarimo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.