Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl netikslumų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendyje ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1022-1033/2017 D. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta bausmė – 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas D. Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą, elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti ir be šios poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

M. O. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje ir jai paskirta bausmė – 3 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą, elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti ir be šios poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

K. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 3 dalyje ir paskirta bausmė – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. J. atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones - įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą arba pradėti dirbti, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

I. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 3 dalyje ir paskirta bausmė– 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones - įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis darbo biržoje arba pradėti mokytis, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (4 t., b.l. 170). Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Priėmus nuosprendį paaiškėjo, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra netikslumų, susijusių su elgesio apribojimo paskyrimu nuteistiesiems D. Ž. ir M. O..

Lietuvos Respublikos BPK 308¹ straipsnis, nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-21 nuosprendyje, skiriant nepilnamečiams D. Ž. ir M. O. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą nebuvo nurodytas BK 87 straipsnio 1 dalyje numatytas elgesio apribojimo terminas, kuris gali būti nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, todėl pagal nuosprendį galima suprasti, jog elgesio apribojimas minėtiems nuteistiesiems taikomas trejus metus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, nuosprendyje esantys netikslumai taisytini nurodant, kad elgesio apribojimas nuteistiesiems D. Ž. ir M. O. taikomas 12 mėnesių. Šis netikslumų ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės ir neapsunkina nuteistųjų teisinės padėties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendžio Nr. N1-1022-1033/2017 rezoliucinėje dalyje esančius netikslumus, susijusius su elgesio apribojimu D. Ž. ir M. O. paskyrimu ir nuosprendžio rezoliucinės dalies pastraipas, kuriose šiems nuteistiesiems nustatytos bausmės ir auklėjamojo poveikio priemonės išdėstyti taip:

„D. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje ir skirti bausmę – 3 (trejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą D. Ž. atidėti 3 (trims) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą, elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant visą šį laiką nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti ir be šios poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Į bausmės laiką D. Ž. įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2016-07-21 9.10 val. iki 2016-07-22 12.07 val. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.“

„M. O. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje ir skirti bausmę – 3 (trejų) metų laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą M. O. atidėti 3 (trims) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą, elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant visą šį laiką nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti ir be šios poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.”

Kitose dalyse nuosprendžio netikslinti.

Ši nutartis yra 2017 m. birželio 21 d. nuosprendžio sudėtinė dalis.

Prieštaravimai šia tvarka priimtai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.