- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- e2-55-964/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00887-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- D. U.
- Kategorijos
- 2.5.10.2.4.1Turtinė žala
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui D. U. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo D. U. valstybės naudai priteisti 602,45 EUR žalos, padarytos aplinkai, taip pat 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovui Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2015-10-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 15254044 buvo paskirta administracinės bauda pagal LR ATPK 87 str. 3 d., už tai, kad jis 2015 m. rugsėjo 27 d., 6.20 val., Kertuojo ežere, Molėtų r. sav., iš valties žvejojo draudžiamu būdu, tinkliniais, ne mėgėjų žvejybos įrankiais – penkiais statomais tinklais. Tokiu būdu jis neteisėtai sugavo 1 sterką, 5 karšius, 0,9 kg plakių, 8,4 kg kuojų ir 2,5 kg ešerių. Buvo padaryta 602,45 EUR dydžio žala žuvų ištekliams. Atsakovas žalos neatlygino. Ieškovas, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo, prašė priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovas ieškinį gavo, tačiau įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Į bylą pateikti įrodymai patvirtina, kad D. U. 2015-09-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 115100 dėl ATPK 87 str. 3 d. pažeidimo, t.y. dėl to, kad D. Urbanavičius 2015 m. rugsėjo 27 d., apie 6.20 val., Kertuojo ežere, Molėtų r. sav., iš valties žvejojo draudžiamu būdu, tinkliniais, ne mėgėjų žvejybos įrankiais – penkiais statomais tinklais, pažeisdamas Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1. ir 11.2. punktų reikalavimus. Tokiu būdu jis neteisėtai sugavo 1 sterką, 5 karšius, 0,9 kg plakių, 8,4 kg kuojų ir 2,5 kg ešerių. Šios žuvys aprašytos 2015-09-27 greitai gendančio turto aprašymu ir tos pačios dienos turto pripažinimo atiekomis aktu pripažintos atliekomis. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. spalio 9 d. nutarimu D. Urbanavičius už aukščiau nurodytą pažeidimą pažeidimą nubaustas 115 EUR bauda su 5 statomų tinklų ir 1 medinės rudos spalvos valties su žaliais irklais konfiskavimu. 2015-11-02 Žalos žuvų ištekliams paskaičiavimo aktas patvirtina, kad bendra D. U. veiksmais žuvų ištekliams padaryta žala sudaro 602,45 EUR. Ieškovas kreipėsi į atsakovą su pretenzija dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas reikalaujamų pinigų nesumokėjo.
Pagal Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 18 punktą asmenys, pažeidę taisykles, privalo atlyginti žalą žuvų ištekliams, apskaičiuotą vadovaujantis Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu, patvirtintu LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280. Paskaičiuota atsakovo padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 602,45 EUR.
Atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1. ir 11.2. punktų reikalavimus, todėl pagal LR CK 6.246 str. 1 d. jam kyla civilinė atsakomybė. Pagal LR CK 6.249 str., 6.251 str. atsakovas privalo visiškai atlyginti neteisėtais veiksmais padarytus nuostolius, todėl įpareigojamas sumokėti 602,45 EUR žalą. Ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), todėl taip pat tenkinamas. Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme iškelta 2015-12-21, palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.
Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti priešingą išvadą, konstatuoja, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.
Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str. 1 d. iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR dydžio žyminis mokestis.
Kadangi pašto išlaidos neviršija 3 EUR, todėl nepriteisiamos, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, j. a. k. 190742867, iš D. U., a. k. (duomenys neskelbtini), 602,45 EUR (šešis šimtus du eurus 45 ct) žuvų ištekliams padarytai žalai atlyginti ir 5 (penkis) proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (602,45 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui priteistos sumos turi būti sumokėtos į LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT85 7044 0600 0254 6370, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iš atsakovo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 15 EUR (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660. Įmokos kvitas turi būti pateiktas teismui.
Atsakovas D. U. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.