Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininką, Algis Markevičius, susipažinęs su pareiškėjo K. T. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo K. T. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 5 d. nutartį, Kauno apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutartį, Kauno apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 15 str. 1 d. nustato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybės ir savivaldybės administravimo subjektų priimtų teisės aktų ar veiksmų teisėtumo, dėl atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ir kt. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams, taip pat administracinių teismų kompetencijai nepriskirtina tirti kitų teismų teisėjų procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu (ABTĮ 16 str. 1 ir 2 d.).

Iš skundo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad Kauno rajono apylankės teismas 2012 m. balandžio 10 d. nutartimi atsisakė priimti K. T. skundą, kadangi skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti (LR ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

2012 m. gegužės 3 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi neatnaujintas terminas skundui paduoti dėl 2012 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje ir pareiškėjo K. T. skundą atsisakyta priimti.

2012 m. gegužės 3 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutartį K. T. apskundė apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui. Kauno apygardos teismas 2012 m. liepos 5 d. nutartimi Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutartį paliko nepakeistą ir K. T. apeliacinio skundo netenkino.

K. T. prašo panaikinti Kauno apygardos administracinio 2012 m. liepos 5 d. nutartį bei Kauno apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d., bei 2012 m. gegužės 10 d. nutartis, tačiau įvertinus skundo turinį ir prie jo pridėtus dokumentus, darytina išvada, kad pareiškėjas nesutinka su Kauno apygardos teismo 2012 m. liepos 5 d. nutartimi ir Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. bei 2012 m. gegužės 10 d. nutartimis. Tokie skundo reikalavimai nepatenka į ABTĮ 15 str. nustatytas administracinių teismų kompetencijos ribas, todėl nenagrinėtini administraciniame teisme. Pažymėtina, jog Kauno apygardos teismo 2012 m. liepos 5 d. nutartis yra galutinė ir neskundžiama (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹³ str.).

Kadangi byla nepriskintina administraciniam teismui, skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininką,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo K. T. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.