- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-732-829/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00523-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- S. U.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. U., išnagrinėjo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. U. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, tai yra 2012-08-07 16:00 val. ir 2012-08-10 10:50 val., administracinio teisės pažeidimo byloje pagal jo atžvilgiu surašomą administracinio teisės pažeidimo protokolą R016236, bei 2012-08-10 priimamą nutarimą Nr. 91N-1874039-12, policijos pareigūnams tiriantiems 2012-08-07 įvykusį eismo įvykį Šakių r. sav., Gelgaudiškio m., pateikė žinomai melagingus parodymus apie 2012-08-07 įvykusio eismo įvykio aplinkybes, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187² str.
S. U. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad nurodė pareigūnams, kad jis vairavo transporto priemonę ir prisiėmė kaltę už kitą asmenį. Be to, jo kaltę įrodo nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b. l. 6), nutarimas atnaujinti administracinę bylą (b. l. 12), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 14-18) ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į S. U. asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau jam paskirtas baudas yra sumokėjęs, dirba; į lengvinančią aplinkybę ir skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 31 str. 1 d. 1 p., 187² str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., ir nubausti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.