Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui T. B., institucija, byloje teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei šalių prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme pradėta civilinė byla pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui T. B., institucija, byloje teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Atitinkamai nuo 2020-09-01 pakeistinas Pakruojo rajono teismo 2011-12-09 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-909-287/2011 iš atsakovo T. B. nepilnamečiui vaikui R. B. priteisto išlaikymo dydis.

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.

Šalims išaiškintina, kad priteisto išlaikymo dydis ir forma gali būti pakeisti iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (CK 3.201 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą ir priėmė joms abiem naudingą sprendimą ir baigė bylą bendru sutarimu, tai atliko pradinėje proceso stadijoje, dar nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės, prioritetas teiktinas nepilnamečių vaikų išlaikymui, o ne bylinėjimosi išlaidų valstybei priteisimui, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų (25 procentų žyminio mokesčio dalies, procesinių dokumentų siuntimo išlaidų) valstybei nepriteisia (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnio 4 dalis, 96 straipsnio 5 dalis).

Nutarties dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 92 str., 140 str. 3 d., 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., 282 str. 2 d. 1 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. S. ir atsakovo T. B. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Ieškovė V. S. (iki santuokos buv. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - ir Ieškovė), ir atsakovas T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - ir Atsakovas), toliau kartu vadinami Šalimis,

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1006- 251/2020 sudarė šią Taikos sutartį, kuria susitaria:

1. Šalys sutaria, kad nepilnamečio Šalių sūnaus R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. T. B., a.k (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki pilnametystės teikia išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį, šią išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, taip pakeičiant Pakruojo rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-909-287/2011 2011 m. gruodžio 9 d. priimtą teismo įsakymą dėl išlaikymo priteisimo.

Be vaikui teikiamo išlaikymo periodinėmis išmokomis, T. B. kompensuos už nepilnamečio sūnaus R. B. lankomą vieną mokamą popamokinio ugdymo būrelį (treniruotes) pagal pateiktus apmokėjimo įrodymą patvirtinančius mokėjimo dokumentus, tačiau ne didesnę nei 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) per mėnesį sumą. Ši kompensacinė suma pervedama į šiame sutarties punkte nurodytą V. S. sąskaitą ne vėliau kaip per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo dokumentų, patvirtinančių apmokėjimo už būrelį (treniruotes), faktą.

Vaiko išlaikymui skirtas lėšas T. B. perveda į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Vaikui skirto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise bus vaiko motina V. S..

3. Šalys susitaria, kad Ieškovė netrukdys Atsakovui bendrauti su jų nepilnamečiu sūnumi R. B., susitaria tarpusavyje geranoriškai derinti Atsakovo bendravimo su sūnumi laiką, atsižvelgiant į Atsakovo užimtumą darbe, į sūnaus užimtumą ugdymo įstaigoje. Šalys susitaria, kad Atsakovas su sūnumi R. B. neribotai bendrauja elektroninėmis ryšių priemonėmis.

4. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

5. Šalys viena iš kitos nereikalauja jų turėtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-1006-251/2020 nutraukti.

7. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

8. Šalys šią Taikos sutartį pasirašo nuotoliniu būdu.

Pakeisti Pakruojo rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-909-287/2011 2011 m. gruodžio 9 d. teismo įsakymą, kuriuo iš T. B. buvo priteistas išlaikymas sūnui R. B. periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt (t. y. 57,92 Eur) kas mėnesį nuo 2011 m. gruodžio 9 d. iki sūnaus pilnametystės – (duomenys neskelbtini).

Civilinę bylą Nr. 2-1006-251/2020 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.