Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2014 m. gruodžio 28 d. apie 14.30 val. Rokiškio mieste, Taikos g., prie 23-ojo namo, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (1,68 prom.), keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tęsdamas neteisėtus veiksmus, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėto policijos pareigūnų G. M. ir A. K. reikalavimo nutraukti teisės pažeidimą, sėstis į tarnybinį automobilį. Šiais savo veiksmai padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

K. P. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio A. K. ir patrulės G. M. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2014-12-28 apie 14.30 val., Rokiškio mieste, Taikos g., prie 23-ojo namo, viešoje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį. Pradėjus bendrauti su juo, jis pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais. Sulaikant asmenį, jis nevykdė teisėto policijos pareigūnų nurodymo sėstis į tarnybinį automobilį, muistėsi. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai K. P.. Alkotesteriu jam nustatytas 1.68 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2354 K. P. 2014-12-28, 14.38 val. nustatytas 1,68 prom. girtumas.

K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymo – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.); atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į K. P. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis praeityje daug kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl už padarytas veikas jam skirtina griežtesnė straipsnių sankcijose numatyta nuobauda – administracinis areštas, kurio dydis parinktinas ribose tarp vidurkio ir maksimumo, areštą vykdant iškart po nutarimo priėmimo.

K. P. teisės pažeidimus padarė esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas faktiškai K. P. išbūtas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2014-12-28, 14.30 val. iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teismo posėdyje 2014-12-29 15.00 val.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto nuobaudą.

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymą skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto nuobaudą.

Subendrinus K. P. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto, kurį vykdyti iš karto po šio nutarimo paskelbimo.

Į administracinio arešto laiką įskaityti faktiškai K. P. išbūtą administraciniame sulaikyme laiką nuo 2014-12-28, 14.30 val. iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teismo posėdyje 2014-12-29 15.00 val. ir laikyti, kad K. P. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.