- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-44-333/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01680-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. A.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str., 178 str., 181 str., neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. liepos 20 d. apie 10.00 val. Alytaus rajone Daugų miestelyje Daugų g. 6 iš lauko pavėsinės, į kurią galimai laisvai patekti, J. A. pagrobė R. N. priklausančius dėvėtus sportinius batus ,,Nike“ 100,00 Lt vertės.
Tokiais veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
J. A., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas J. A. kaltu padaręs pažeidimą surašant protokolą neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodoma R. N. protokolu - pareiškimu, jo paaiškinimu, paėmimo protokolu, fotonuotrauka, tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu neprisipažino, tačiau anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius teisės pažeidimus. Pažeidėjas niekur nedirba, anksčiau skirtų baudų nesumokėjęs, paskirtos nuobaudos – baudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į šias aplinkybes J. A. skirtina nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti J. A. pagal LR ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.