Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-04-14 · Civilinė byla Nr. B2-3379-340/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
B2-3379-340/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02908-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-3379-340/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02908-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ bankroto administratoriaus UAB „Opek“ įgalioto asmens L. V. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-03-13 nutartimi UAB „Saulės kosmetika“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Opek“; 2015-06-08 ir 2015-08-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimis patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas; 2015-09-14 Vilniaus apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ pabaigos. Nurodė, kad visos įstatymu numatytos bankroto proceso procedūros yra atliktos, įmonėje turto bei piniginių lėšų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta registruotu paštu. Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-21 pažymos Nr.VR-14.6-111, agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Saulės kosmetika“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenurašyto turto įmonė nebeturi. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad visos įmonės likvidavimo procedūros UAB „Saulės kosmetika“ bankroto byloje yra pabaigtos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusi UAB „Saulės kosmetika“ savo veiklą baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,

nusprendė:

bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ bankroto administratoriaus UAB „Opek“ įgalioto asmens L. V. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Saulės kosmetika“ pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Saulės kosmetika“ (į.k. 302431123, registracijos adresas: Konstitucijos pr. 3, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto UAB „Saulės kosmetika“ iš juridinių asmenų registro.

Pavesti UAB „Saulės kosmetika“ administratoriui UAB „Opek“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Tatjana Žukauskienė