- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- e2-8553-734/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02586-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Vansevičienė
- Ieškovas
- UAB „Baltic Foods“
- Atsakovas
- UAB „Žaima“
- Kategorijos
- 3.2.6.3Preliminarus sprendimas
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Baltic Foods“ ieškinį atsakovui UAB „Žaima“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas nurodė, kad tarp šalių susiklostė didmeninio pirkimo-pardavimo santykiai. Ieškovas nuo 2015-12-01 iki 2015-12-31 pateikė atsakovui prekių už 5249,82 Eur sumą, tačiau atsakovas sumokėjo tik 1483,41 Eur. Atsakovas 2016-01-15 papildomai nupirko prekių už 205,70 Eur sumą, todėl atsakovo skola ieškovui sudaro 3972,11 Eur. Ieškovas nurodo, kad atsakovas nėra atsiskaitęs už prekes pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras:
2015-12-01 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10170 (dalinai), neapmokėta sąskaitos suma – 407,94 Eur;2015-12-03 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 09066, neapmokėta sąskaitos suma – 2133,47 Eur;2015-12-21 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10392, neapmokėta sąskaitos suma – 692,60 Eur;2015-12-29 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10447, neapmokėta sąskaitos suma – 532,40 Eur;2016-01-15 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10622, neapmokėta sąskaitos suma – 205,70 Eur;
Šalies argumentai
Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 3972,11 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (el. b. l. 1-4).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai, nes ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais.
Byloje nustatyta, kad ieškovas nuo 2015-12-01 iki 2015-12-31 pateikė atsakovui prekių už 5249,82 Eur (el.b.l. 5-8). Iš byloje esančio skolų suderinimo akto nustatyta, kad atsakovo skolos dydis yra 3766,41 Eur (el.b.l.10-11).Taip pat atsakovas 2016-01-15 papildomai nupirko prekių už 205,70 Eur (el.b.l.9). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas apmokėjo šias sąskaitas faktūras:
2015-12-01 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10170 (dalinai), neapmokėta sąskaitos suma – 407,94 Eur;2015-12-03 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 09066, neapmokėta sąskaitos suma – 2133,47 Eur;2015-12-21 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10392, neapmokėta sąskaitos suma – 692,60 Eur;2015-12-29 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10447, neapmokėta sąskaitos suma – 532,40 Eur;2016-01-15 PVM sąskaita faktūra Serija BF Nr. 10622, neapmokėta sąskaitos suma – 205,70 Eur;
CK 6.38 str., 6.200 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Nesant duomenų, kad atsakovas pilnai apmokėjo už pateiktas prekes, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš atsakovo 3972,11 Eur skolą.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3972,11 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 93 straipsniu ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 45,00 Eur žyminio mokesčio ir 120,00 Eur už teisinę pagalbą (el.b. l. 13) iš viso – 165,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Žaima“, į.k. 123158829, 3972,11 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3972,11 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 165,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Baltic Foods“, į.k. 301967538.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.