Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., vienerių metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016 m. balandžio 28 d. apie 11 val. Joniškio mieste iš nepažįstamo asmens nusipirko ir taip neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamą prekę – pakelį cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio banderolės, kurio vertė 2,50 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio reikalavimus.

A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Yra A. K. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: 2016-05-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-59514987-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK pareigūno G. P. 2016-04-28 tarnybiniu pranešimu dėl akcizinių prekių įsigijimo; A. K. 2016-04-28 rašytiniu paaiškinimu policijai; 2016-04-28 paėmimo protokolu; administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie A. K. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-04-28 raštu Nr. (16.2/6)3B-4889 „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo; kita bylos medžiaga.

A. K. veika – tabako gaminių, Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – lietuviško pavyzdžio banderolėmis, pakartotinis įsigijimas metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į A. K. asmenybę (metų laikotarpyje tris kartus baustas administracine tvarka). A. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, lygi sankcijos minimumui. Paimtos akcizais apmokestinamos prekės konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. ir skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą, konfiskuojant akcizais apmokestinas prekes – pakelį cigarečių „Fest“ su 5 cigaretėmis.

Nutarimą cigarečių konfiskavimo dalyje pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.