Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji, 2011-07-06 ant pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, nustatytu metu, neiškėlė valstybinės vėliavos, todėl pažeidė LR Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d.

Pažeidėjai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. Darytina išvada, kad S. D. vengia atvykti į teismą, todėl administracinė byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK pareigūno tarnybinį pranešimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. paaiškinimą, kuriame ji pripažino padarius pažeidimą, ir juos įvertinus, darytina išvada, kad S. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, taip pat į tai, jog S. D. supranta, kad toks jo elgesys nėra visuomeniškai priimtinas. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant švelnesnę nuobaudą nei numato LR ATPK 188¹ str. 1 d. sankcija. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 30¹ str., S. D. skirtina švelnesnė nuobauda nei numato LR ATPK 188¹ str. 1 d. sankcija.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30¹ str., 188¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.