Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-14938-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-14938-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14568-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
O. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-14938-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-14568-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.;52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lenkų (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B., 2014-11-11, apie 19.55 val., adresu Lenkų g. 3-7, Vilniuje, būdama su kompanija namuose vartojo alkoholinį gėrimą-degtinę (nustatytas 2,40 promilių girtumas), savo mažamečių vaikų A. D., gim. 2008-01-06 ir J. D., gim. 2009-01-22, akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais O. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

O. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

O. B. savo rašytiniame paaiškinime pripažino padariusi jai inkriminuotą pažeidimą. Jos kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad O. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta. Administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teisėja

nutarė:

Pripažinti O. B., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/