Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 79-1-00512-09 medžiaga ir Prienų rajono apylinkės teismo pirmininkės Irmutės Kliučinskienės 2011 m. rugsėjo 28 d. raštu dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. balandžio 28 d. Prienų rajono apylinkės teisme iš Prienų rajono apylinkės prokuratūros gauta baudžiamoji byla Nr. 79-1-00512-09, kurioje J. L. ir J. L. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str., padarymu.

Prienų rajono apylinkės teismo pirmininkė I. Kliučinskienė 2011 m. rugsėjo 29 d. raštu persiuntė baudžiamąją bylą Nr. 79-1-00512-09 Kauno apygardos teismui, prašydama spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Rašte nurodoma, kad teisėjai A. Grauželis 2010 m. rugsėjo 23 d. nutartimi ir I. Liubinienė 2011 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino. Teisėjas A. Grauželis ir teisėja L. Radzevičienė yra nagrinėję civilines bylas, kuriose viena iš proceso šalių buvo J. L. ir J. L.. Teismo pirmininkė I. Kliučinskienė pareiškėjų J. L. ir J. L. bylose yra nagrinėjusi gautus neprocesinius skundus dėl teismo tarnautojų ir darbuotojų veiksmų ir priėmusi sprendimus. Teismo pirmininkės nuomone, siekiant pašalinti bet kokias, net ir tariamas abejones, galinčias kilti proceso dalyviams dėl teisėjų nešališkumo, spręstinas klausimas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, J. L. ir J. L. baudžiamoji byla teisminga Prienų rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Prienų rajono apylinkės teismo pirmininkės I. Kliučinskienės rašte nurodytos aplinkybės yra pakankamas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Iš bylos medžiagos matyti, kad teisėjas A. Grauželis 2010 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo tuo pagrindu, jog šios bylos nagrinėjimas yra tiesiogiai susijęs su teisėjo išnagrinėta civiline byla Nr. 2-23-644-2009, t. y. J. L. ir J. L. yra kaltinami dėl civilinėje byloje Nr. 2-23-644-2009 priimtų nutarčių nevykdymo. Teismo pirmininkė 2010 m. rugsėjo 23 d. nusišalinimą patvirtino. Teisėja I. Liubinienė 2011 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, motyvuodama tuo, kad civilinio proceso tvarka priimtoje nutartyje neišvengiamai išreiškė nuomonę dėl J. L. ir J. L. nubaudimo pagal civilinio proceso įstatymą pagrįstumo. 2011 m. rugsėjo 26 d. nusišalinimas patvirtintas. Pažymėtina tai, jog paskyrus bylą nagrinėti teisėjai L. Radzevičienei ar teisėjai I. Kliučinskienei, prašyme dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui nurodytos aplinkybės, kad teisėja L. Radzevičienė nagrinėjo civilines bylas, kuriose viena iš proceso šalių yra J. L. ir J. L. ir tai, kad teismo pirmininkė I. Kliučinskienė nagrinėjo pareiškėjų J. L. ir J. L. bylose gautus neprocesinius skundus dėl teismo tarnautojų ir darbuotojų veiksmų ir priėmė sprendimus, gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu pareikšti nušalinimą nuo bylos nagrinėjimo šioms Prienų rajono apylinkės teismo teisėjoms. Tokiu būdu, Prienų rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių išnagrinėti J. L. ir J. L. baudžiamąją bylą.

Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, J. L. ir J. L. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje J. L. ir J. L. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str., padarymu perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.