Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-76-530/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
T-76-530/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Nuteistasis
R. J.

Įžanginė dalis

Bylos Nr. T-76-530/2016Procesinio sprendimo kategorijos:(S)2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. J. prašymą dėl švelnesnės bausmės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu R. J.pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 4 d., ir jis nubaustas 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Minėtą nuosprendį apskundus apeliacine tvarka, Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. kovo 25 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nuosprendis pakeistas: nuteistojo R. J. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 149 str. 4 d. į BK 149 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Kita nuosprendžio dalis nekeista.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. kovo 25 d.

Nuteistasis R. J. prašo pritaikyti BK 77 straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtąją bausmę, kadangi jau yra atlikęs daugiau kaip ¾ paskirtos bausmės, elgiasi teigiamai, turi mažamečių vaikų.

Prašymas netenkinamas.

Pažymima, kad nuteistojo prašyme nurodomas BK 77 straipsnis, kuris numatė galimybę asmenį, atliekantį laisvės atėmimo bausmę, lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios pilna apimtimi. Šis BK straipsnis yra panaikintas 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861, įsigaliojusiu nuo 2012 m. liepos 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad negaliojantis įstatymas negali būti taikomas, nuteistojo prašymas netenkinamas.

Prašyme išdėstyti argumentai gali būti reikšmingi nagrinėjant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. J. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė