Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-16 · Byla Nr. BIK-427/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-16
Bylos Nr.
BIK-427/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15989-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Nuteistasis
A. B.
Advokatai
Milda Laurinavičė
Kasacinio skundo Nr. DOK-2562/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15989-2024-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo A. B. gynėjos advokatės Mildos Laurinavičės kasacinio skundo dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžio bei Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 11 d. nutarties priėmimo, šio nuosprendžio bei nutarties vykdymo sustabdymo klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistojo A. B. gynėja kasaciniu skundu prašo pakeisti skundžiamų nuosprendžio ir nutarties dalį dėl A. B. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir veiką perkvalifikuoti į BK 138 straipsnio 1 dalį bei taikyti BK 75 straipsnį; kitoje dalyje dėl BK 284 straipsnio taikymo nuosprendį ir nutartį panaikinti, perduodant bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą – BK 59 ir 75 straipsnius, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį, klaidingai vertino įrodymus, todėl neteisingai nustatė faktines bylos aplinkybes, kad buvo padarytas nusikaltimas, taip padarė esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies pažeidimų.