Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. G. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės. Išnagrinėjusi nuteistojo V. G. asmens bylą, išklausiusi prokurorės O. Alibajevos siūlymą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2009 m. gruodžio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., jam paskirta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 75 str., jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant per septynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą 903,56 Lt turtinę žalą bei per visą bausmės vykdymo atidėjimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. 2010 m. sausio 6 d. V. G. įrašytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitą ir 2010 m. sausio 13 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą baudžiamojo pobūdžio priemonę ir tos pačios dienos siuntimu pasiųstas juos atlikti į Mažeikių specialiąją mokyklą (b. 1. 11, 12, 13). Per teismo nustatytą septynių mėnesių laikotarpį, t.y. 2010 m. rugpjūčio 5 d. nuteistasis atlygino nusikaltimu padarytą 903,56 Lt turtinę žalą (asmens b. 1. 46, 51, 52). 2010 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu V. G. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 178 str. 1 d., jam paskirta administracinė nuobauda - 40 Lt bauda (asmens b. 1. 54, 65). Baudžiamojo poveikio priemonę- 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, V. G. atliko. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie V. G. teismo skirtų įpareigojimų pažeidimus bei apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011 m. birželio 11d.

Pataisos inspekcijos atstovė I. Sadauskienė prašo atleisti nuteistąjį nuo bausmės.

Prokurorė Olga Alibajeva siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis V. G. pasitaisė, nebepadarė jokių nusikaltimų ar kitokių teisės pažeidimų, išvadas yra padaręs ir gyvenimo būdą pakeitęs.

Teikimas tenkintinas. Nuteistasis V. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį teismo įpareigojimus vykdė, naujo nusikaltimo nepadarė. Tikėtina, kad ateityje nuteistasis V. G. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, kad yra pasiekti bausmės tikslai, todėl jis galutinai atleistinas nuo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Baudžiamojo Kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Baudžiamojo proceso Kodekso 358 str., 364 str.,

nutarė:

teikimą tenkinti ir nuteistąjį V. G., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009 m. gruodžio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.